前天有媒體報(bào)道，以服裝服飾為主并夾雜著房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的浙江東方集團(tuán)披露了三季報(bào)，在其十大流通股東榜中，徐帆與鄧婕的名字赫然分列三、四的位置。記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，徐帆、鄧婕可能獲得內(nèi)幕消息提前進(jìn)入潛伏，以待重組中大發(fā)橫財(cái)，專(zhuān)家認(rèn)為這種行為涉嫌違法。昨天鄧婕在博客上發(fā)文，澄清“我不是‘浙江東方’的‘鄧婕’”，而徐帆則未作公開(kāi)回應(yīng)。

　　消息：投千萬(wàn)潛伏股市

　　該季報(bào)顯示，其第三大流通股東徐帆持174.17萬(wàn)股，為第三季度新進(jìn)股東。以三季度3個(gè)月均價(jià)6.8元/股計(jì)算，徐帆持股成本約在1184萬(wàn)元左右。而鄧婕早在二季度就購(gòu)入88.67萬(wàn)股，三季度又增持57.46萬(wàn)股，從第八大股東上升為第四大股東，鄧婕共計(jì)持股146.13萬(wàn)股，持股成本約1000萬(wàn)元。

　　該股的證券代表表示，“并不知道這兩個(gè)股東是否就是影星徐帆和鄧婕，只能從證券交易所發(fā)來(lái)的登記冊(cè)中看到姓名和持股數(shù)，并沒(méi)有身份證號(hào)碼。”還有“知情人士”稱(chēng)，鄧徐入主浙江東方是得到“高手指點(diǎn)”，讓她們提前進(jìn)入潛伏，以待重組消息公布后狂賺一把。而法律界人士則指出，如果二人在獲知內(nèi)幕信息后買(mǎi)入浙江東方股票，涉嫌違法。

　　澄清：嚴(yán)重的同名同姓

　　該新聞上網(wǎng)后，一度成為各大網(wǎng)站娛樂(lè)頻道點(diǎn)擊率極高的新聞。然而鄧婕昨天上午在博客上發(fā)表《我不是“浙江東方”的“鄧婕”》。文中稱(chēng)她接到徐帆電話問(wèn)知不知道網(wǎng)上有此消息，后來(lái)打聽(tīng)到了“是嚴(yán)重的同名同姓”，就沒(méi)去理會(huì)。昨天一早“見(jiàn)到本人的照片赫然登上某報(bào)紙財(cái)經(jīng)版，心想這事鬧大了，得理會(huì)理會(huì)了”。

　　鄧婕在博客中說(shuō)：“我必須很負(fù)責(zé)任地告訴大家，本人不是那個(gè)浙江東方的股東，連聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這只股票，更談不上持有了。因?yàn)槲覍?duì)股票不感興趣。順便煩請(qǐng)記者到那位‘知情人士’那里再挖一挖，看看‘徐帆、鄧婕’到底是哪個(gè)‘徐帆、鄧婕’，真相就不難大白了。娛樂(lè)圈的新聞不可信，這是常態(tài)了，但股市要被娛樂(lè)化，那可真是災(zāi)難了�！�(鐘合)