在第三屆華鼎獎(jiǎng)中國(guó)演藝名人道德修養(yǎng)指數(shù)榜發(fā)布后，蘇州市滑稽劇團(tuán)臺(tái)柱兼名譽(yù)團(tuán)長(zhǎng)顧薌因名氣小，被組委會(huì)誤評(píng)為“不道德”后，昨日，蘇州滑稽劇團(tuán)也通過(guò)快報(bào)正式表達(dá)了劇團(tuán)對(duì)此事的看法，劇團(tuán)的徐團(tuán)長(zhǎng)表示，一定要為顧薌討個(gè)說(shuō)法，華鼎獎(jiǎng)組委會(huì)必須向顧薌道歉。此外，徐團(tuán)長(zhǎng)也表示，以名氣來(lái)斷定一個(gè)演藝人員道德修養(yǎng)的高低，本身做法就極其不道德。

劇團(tuán)要求華鼎獎(jiǎng)道歉

　　蘇州市滑稽劇團(tuán)徐團(tuán)長(zhǎng)在接受記者采訪時(shí)，表現(xiàn)得十分氣憤：“顧薌在我們蘇州滑稽劇團(tuán)是一個(gè)非常優(yōu)秀的演員，每年顧薌都要在農(nóng)村演出300多場(chǎng)，從沒(méi)說(shuō)過(guò)一句受苦受累這樣的話(huà)。這樣的一位德藝雙馨的演員居然被這樣一個(gè)榜評(píng)為不道德，簡(jiǎn)直就是匪夷所思。更讓我們感到氣憤的是顧薌被評(píng)成倒數(shù)第一居然是因?yàn)槊麣庑�，你想我們滑稽劇本身是一個(gè)小劇種，知道的人也不多，這樣評(píng)不是明擺著顧薌一定落后嘛。所以這種評(píng)選的方式本身就極其不道德。”對(duì)于華鼎獎(jiǎng)此次近似荒唐的做法，蘇州市滑稽劇團(tuán)徐團(tuán)長(zhǎng)昨天也明確表示一定要為顧薌討個(gè)說(shuō)法，“我們要求華鼎獎(jiǎng)道歉，他們這樣的做法不但傷害了顧薌，更傷害了文化蘇州這樣的稱(chēng)號(hào)。一個(gè)獲得了這么多獎(jiǎng)項(xiàng)的優(yōu)秀演員一下子被這個(gè)榜單弄得黑白顛倒，簡(jiǎn)直是荒唐之極！”

戲劇藝人總體排名倒數(shù)

　　記者隨后也聯(lián)系了顧薌，對(duì)于快報(bào)的報(bào)道，顧薌表示了感謝，她告訴記者：“昨天晚上，華鼎獎(jiǎng)的一位評(píng)委也打電話(huà)給我解釋了，并表示會(huì)給我一個(gè)說(shuō)法。他說(shuō)當(dāng)看到這份榜單后，他就感覺(jué)像吃了一只蒼蠅一般，氣憤之余更多的是無(wú)奈！當(dāng)時(shí)華鼎獎(jiǎng)組委會(huì)要求電影、電視、戲劇、演藝、文化等各領(lǐng)域的專(zhuān)家、領(lǐng)導(dǎo)提供一個(gè)名單，進(jìn)行評(píng)選。所以戲劇界方面就提供了一些戲劇方面的名人，原來(lái)以為組委會(huì)會(huì)以各領(lǐng)域分開(kāi)評(píng)選，想不到居然一塊選了，得出了一系列的榜單，其中在道德修養(yǎng)方面，戲劇界的人士總分居然排名倒數(shù)第二，我更是排名倒數(shù)第一，究其原因就是戲劇界的人士名氣不大，才導(dǎo)致了這樣的荒唐結(jié)果。這位評(píng)委也聯(lián)合了一些評(píng)委希望重新對(duì)道德修養(yǎng)榜進(jìn)行認(rèn)定，希望給大家一個(gè)最合理的說(shuō)法。”(李谷)