章子怡“潑墨門(mén)”的后續(xù)連日來(lái)已經(jīng)成為最熱門(mén)的娛樂(lè)話(huà)題。因《章子怡潑墨門(mén)女主角現(xiàn)身說(shuō)內(nèi)幕 談金錢(qián)桃色糾紛》一文，章子怡以侵犯名譽(yù)權(quán)為由一紙?jiān)V狀將《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社告上法庭。昨日，章子怡委托律師正式向朝陽(yáng)法院遞交了訴訟材料，要求《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社立即停止侵權(quán)，并向章子怡賠禮道歉。朝陽(yáng)法院已決定立案受理。

　　2009年12月23日，眾媒體聞風(fēng)張曼玉將于柏悅酒店訂婚，紛紛在酒店蹲守，卻意外等來(lái)幾名男子在章子怡家樓下叫罵，稱(chēng)章子怡“騙人錢(qián)財(cái)”、“搶人老公”，并對(duì)她寓所附近的一張巨幅海報(bào)上潑墨。一時(shí)間“潑墨門(mén)”成為年底娛樂(lè)新聞的熱點(diǎn)話(huà)題。

　　此后，章子怡卷入“小三”事件。今年1月13日，《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社在其發(fā)行的《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》上刊登了《章子怡潑墨門(mén)女主角現(xiàn)身說(shuō)內(nèi)幕談金錢(qián)桃色糾紛 解驚天迷局真相》一文。

　　章子怡在起訴書(shū)中稱(chēng)：“該文題目使用了明顯帶有貶損誹謗色彩的‘金錢(qián)桃色’一詞。內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，運(yùn)用明示和暗示的手法捏造虛假故事�！蔽恼路Q(chēng)：“經(jīng)趙欣瑜介紹，章子怡……A先生的老婆開(kāi)始怨恨趙欣瑜將自己老公介紹給章子怡。”章子怡表示，事實(shí)上，該文描述的她與趙欣瑜之間的所有事情均與事實(shí)不符，特別還捏造出了她與A先生之間的種種事端。文中還稱(chēng)：“談到章子怡與VIVI的感情……筆者有一種強(qiáng)烈的感受，就是‘愛(ài)之深恨之切’。這種感覺(jué)原來(lái)不光戀人之間有，兩個(gè)女人之間，居然也存在。”對(duì)此章子怡稱(chēng)，文中關(guān)于她與男友VIVI的描述也嚴(yán)重與事實(shí)不符。

　　章子怡表示，該文將其描述為一個(gè)為了錢(qián)財(cái)出賣(mài)自我、破壞他人家庭的第三者，嚴(yán)重?fù)p毀了其作為一名國(guó)際知名藝人的正面形象，同時(shí)向社會(huì)公眾傳播了違背公序良俗的庸俗下流的涉黃信息。

　　據(jù)悉，1月14日，章子怡男友VIVI在美國(guó)就上述傳聞通過(guò)內(nèi)地公關(guān)公司發(fā)布聲明，表示對(duì)此深?lèi)和唇^，他會(huì)一直站在章子怡的身邊，支持她，并希望媒體不要侵犯他們的隱私，散播他們已經(jīng)分手的假新聞。

　　章子怡的律師表示，在文章發(fā)表的前一天，該文作者王小魚(yú)聯(lián)系了他，律師已明確表示趙欣瑜所述的內(nèi)容不是事實(shí)，并于當(dāng)日向《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社及王小魚(yú)發(fā)送了律師函。鄭重聲明：“趙欣瑜所述內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，請(qǐng)?jiān)摽�物不要刊載，否則將承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任。”但《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社仍將文章公開(kāi)刊載，導(dǎo)致該文在媒體和互聯(lián)網(wǎng)短時(shí)間、大范圍的傳播，嚴(yán)重侵害了章子怡的名譽(yù)權(quán)，產(chǎn)生惡劣的社會(huì)影響。因此，章子怡依法向朝陽(yáng)法院提起訴訟。記者張蕾