欧产日产国色天香区别视频,亚洲潮喷30p
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心娛樂(lè)新聞
    狀告陳道明虛假代言 消費(fèi)者因證據(jù)不足敗訴
2009年12月16日 15:30 來(lái)源:北青報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  認(rèn)為著名影星陳道明違反《食品安全法》規(guī)定,為違法添加夏枯草的和其正涼茶代言廣告侵犯了消費(fèi)者利益,消費(fèi)者王先生起訴陳道明和和其正涼茶的生產(chǎn)廠商。昨天,北京宣武法院以證據(jù)不足為由駁回了消費(fèi)者王先生的起訴。

  據(jù)王先生稱,受電視中陳道明代言和其正涼茶廣告的影響,2009年8月13日,其在家樂(lè)福馬連道店購(gòu)買和其正涼茶一箱,價(jià)格108元。因?yàn)楫?dāng)時(shí)正值夏季,其每天都喝好幾瓶該涼茶,但是過(guò)了幾天感覺(jué)胃部不適,經(jīng)醫(yī)院診斷為脾胃虛寒癥。

  王先生認(rèn)為,生產(chǎn)商在普通食品中添加藥品,違反了《食品安全法》的規(guī)定。而陳道明在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品,應(yīng)當(dāng)與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。

  法院審理后認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法印證王先生的“脾胃虛寒”等癥狀是由于飲用和其正涼茶所致,F(xiàn)有證據(jù)也無(wú)法證明和其正涼茶在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、宣傳和銷售行為中存在缺陷,因此對(duì)王先生的主張難以采信。故法院駁回了王先生的訴訟請(qǐng)求。

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved