頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
看06超女舉步維艱 尚雯婕:灰姑娘會否成泡沫?

2006年11月24日 09:25

    尚雯婕


版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  2006年的超女舉步維艱,雷聲大雨點小的上海演唱會完了之后,廣州、北京等地演唱會無聲無息。

  這與去年超女相比,簡直是天壤之別。由李宇春掛帥的超女陣容在全國的演唱會是一場接著一場,風風火火;在比賽最后階段,李宇春、張靚影、何潔就找到了東家;廣告商更是紛至沓來,搶著為她們拍攝廣告。

  從短信數(shù)據(jù)來看,2005年冠軍李宇春是300多萬票,2006年冠軍尚雯婕是500多萬票,后者比前者多出將近200萬票,理應(yīng)“長江后浪壓前浪”才對,可時下,李宇春專輯大賣,新聞不斷,穩(wěn)居娛樂中心;尚雯婕卻幾乎悄無聲息,處江湖之遠。

  去年超女冠軍李宇春與今年超女冠軍尚雯婕為何差別這么大?或者說,李宇春與尚雯婕的距離有多遠?

  這不是成都與上海之間的距離,也不是兩人長相之間的距離,同樣更不是身材的距離,這是兩個人特質(zhì)的距離,這是天娛造星術(shù)匱乏的距離。

  李宇春長相中性、天性開朗,極具舞臺煽動力,尤為重要的是她引領(lǐng)起一種中性潮流,儼然是引導娛樂的領(lǐng)袖人物。

  尚雯婕則像是鄰家女孩,聽話、溫順、可愛、執(zhí)著,她具有沁人心脾的力量,惹人同情,惹人憐愛,卻不具備摧城拔寨的霸氣。很多人都說尚雯婕是“比賽型”選手,不沒道理。她的堅韌性強,越戰(zhàn)越勇,而且虛心、努力、上進,是一位三好學生?杀荣愅炅酥,目標消失了,特點也消失于無形。

  尚雯婕也按捺不住在博客坦露心聲,說最近比較煩———

  最近比較煩,

  感覺愛的世界已不再純凈。

  最初的依靠令人膽戰(zhàn)心驚,最初的希望一一化為泡影,

  敷衍的微笑充斥。

  夢想道路之險阻,人人皆知,但談何容易,起點剛剛起步。

  突然想鉆回孤獨的一角,哼唱最初的調(diào)。

  是否清醒也是一種罪過?

  面對復雜的人,復雜的事,尚雯婕無所適從,夢想與現(xiàn)實有如鴻溝,突然想回到從前。

  “江山易改,本性難易”,李宇春與尚雯婕的個性不同,導致目前境況的大不同。但這能怪責尚雯婕嗎?誰也不想看到李宇春式的尚雯婕,況且尚雯婕這些特點都是優(yōu)質(zhì)的特點,都是娛樂界稀缺的特點。那應(yīng)該怪責誰呢?最該怪的是湖南衛(wèi)視與天娛,或者說,它們沒有為它們的“產(chǎn)品”盡力服務(wù),最應(yīng)該打五十大板。

  超女比賽結(jié)束后,湖南衛(wèi)視并沒有利用自身平臺對“當紅炸子雞”尚雯婕進行全方位推介或包裝,相較而言,新崛起的東方衛(wèi)視卻做得異常出色,對“加油!好男兒”的冠軍蒲巴甲不遺余力地推介,上訪談節(jié)目,舉行歌迷會,還捎帶他上《舞林大會》,拋開蒲巴甲人氣高不高不談,最起碼是目前出鏡率最高的藝員。

  天娛還在吃去年的“老本”,完全按照去年的套路闖天下,去年演唱會火,今年照搬,卻想不到各地演出商不買賬,一下子就“擱置”了。賺錢重要還是推介藝員重要,天娛好像從沒有作過衡量。針對復雜多變的市場,天娛并沒有審時度勢,并沒有對藝員量身訂做推介包裝,搞得現(xiàn)在毫無章法。去年,有人說,天娛是內(nèi)地最好的造星工場,現(xiàn)在看來,去年的超女倒像是天上掉下來的一塊餡餅,恰好掉在了天娛的嘴上,F(xiàn)在怎么看,天娛都像是一“草臺班子”。

  毫無章法,歸根到底,損害的是自己利益。如今,尚雯婕這位灰姑娘很有可能就要變成了老姑娘,最大的童話更可能會變成美麗的泡沫,轉(zhuǎn)眼即逝。

  來源:新快報


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率