表面來看，雖然徐佳瑩與張惠妹、陳綺貞、蔡健雅、莫文蔚這些金曲獎(jiǎng)大腕們PK處于劣勢(shì)，但金曲獎(jiǎng)似乎有意鼓勵(lì)新人，她極可能像去年盧廣仲那樣帶來全場(chǎng)最大驚喜，而她與盧廣仲恰好都以創(chuàng)作見長，正合金曲獎(jiǎng)一慣的口味。

　　至于其他新人，雖然各有特色，卻勝算不大。比如從詞曲作者轉(zhuǎn)做歌手的藍(lán)又時(shí)，在圈中早有名聲，但嚴(yán)格來說不算新人，評(píng)委不一定會(huì)對(duì)他給高分；高以愛(Alisa)走的是動(dòng)感舞曲路線，而這種風(fēng)格向來不受金曲獎(jiǎng)偏愛；謝和弦也是選秀比賽中的佼佼者，走的是R&B路線，不過缺乏觀眾緣；同樣有實(shí)力卻紅不起來的還有玩爵士樂的歌手蛋堡等。

　　場(chǎng)外質(zhì)疑連連

　　主辦方被批“保守”

　　很多樂評(píng)人都認(rèn)為，今年的金曲獎(jiǎng)太平淡，缺乏亮點(diǎn)。有人把這個(gè)原因歸納為金曲獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)作風(fēng)太保守，建議主辦方應(yīng)該接受更多近年來慢慢崛起的獨(dú)立音樂人及其全新的音樂理念與營銷方式。金曲獎(jiǎng)自我標(biāo)榜為“臺(tái)灣的格萊美”，卻沒有格萊美的那種包容性，“而正是這種包容性才讓美國擁有MJ、碧昂斯、Lady Gaga這些世界級(jí)的流行歌手”。

　　有樂評(píng)人說，金曲獎(jiǎng)的“保守”首先表現(xiàn)在范曉萱、林宥嘉等個(gè)性獨(dú)特的歌手在市場(chǎng)上反應(yīng)不錯(cuò)，口碑也好，卻意外地被排擠在提名名單之外。其次，縱貫線的專輯《北上列車》除了一首《亡命之徒》有點(diǎn)市場(chǎng)反響外，整體水平并不出眾，卻依然能入圍“評(píng)審團(tuán)獎(jiǎng)”，明顯是在“敬老”。此外，蘇打綠竟有兩張專輯入圍，強(qiáng)化了金曲獎(jiǎng)“最關(guān)注創(chuàng)作”的形象，但有種“太刻意”的感覺。

　　蔡依林慘成“遺珠”

　　提名人中星光黯淡，網(wǎng)友從收視率角度出發(fā)，直指今年金曲獎(jiǎng)的提名人中沒有周杰倫、蔡依林等當(dāng)紅歌手，“肯定不會(huì)好看”。還有網(wǎng)友發(fā)起“金曲獎(jiǎng)遺珠”的評(píng)選活動(dòng)，蔡依林、梁靜茹、蕭亞軒、林宥嘉成為“四大遺珠”。網(wǎng)友們認(rèn)為周杰倫2009年沒出專輯也就算了，但這些“遺珠”都推出了實(shí)力不俗的專輯，他們的缺席會(huì)讓人懷疑“金曲獎(jiǎng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)有問題”。