“在公司，周圍的人天天都說(shuō)好話，我今天就想聽(tīng)‘壞話’和真話。我永遠(yuǎn)感謝讓我經(jīng)受磨難的人和給我批評(píng)的人�！睋�(jù)《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道，前天，電視劇《鄉(xiāng)村愛(ài)情故事》研討會(huì)一開(kāi)場(chǎng)，趙本山不但挨個(gè)兒與到場(chǎng)的專家、學(xué)者、記者握手致謝，還姿態(tài)謙虛地向各位求教。

　　也許是受到趙本山的“鼓勵(lì)”，中國(guó)傳媒大學(xué)教授曾慶瑞教授開(kāi)篇便拋開(kāi)客套話，直接為趙本山開(kāi)起了“苦口的良藥”狠批“本山喜劇是偽現(xiàn)實(shí)”。沒(méi)想到趙本山竟然勃然大怒，出言反譏，全場(chǎng)氣氛異常尷尬。

　　有分析認(rèn)為，這是本山大叔“農(nóng)民本色”的一種體現(xiàn)，不會(huì)虛與委蛇，有啥想法藏不住、掖不住。而更重要的是，曾慶瑞教授的話可能觸動(dòng)了本山大叔心中最柔軟的地方———來(lái)自農(nóng)村，對(duì)農(nóng)村最了解，自認(rèn)為是農(nóng)民的代言人，最想為農(nóng)民立傳，而現(xiàn)在卻被人認(rèn)為是“逢場(chǎng)作戲”，是依靠閉門造車的“偽現(xiàn)實(shí)主義”來(lái)博取高收視率。再者，“高雅”、“崇高”這些字眼也深深刺痛了本山大叔。

　　【教授批評(píng)】

　　歷數(shù)本山三宗罪

　　收視誤導(dǎo)———“本山先生被收視率帶來(lái)的鮮花、掌聲給弄迷糊了，被某些不負(fù)責(zé)任的言論、沒(méi)有原則的吹捧給誤導(dǎo)了�！�

　　缺乏真實(shí)———“《鄉(xiāng)村愛(ài)情故事》展現(xiàn)了農(nóng)民生活的很多場(chǎng)景、片斷，但缺乏歷史進(jìn)程中本質(zhì)的真實(shí)，其中塑造的人物形象扁平化、不夠典型，沒(méi)有時(shí)代背景下共同群體的特征�！�

　　低級(jí)趣味———“真正的喜劇應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的矛盾為基礎(chǔ)生發(fā)出來(lái)，而非像《鄉(xiāng)村愛(ài)情故事》等劇所展現(xiàn)的那樣，放大人物的身體缺陷(如結(jié)巴)。這樣博得的笑聲缺少愛(ài)和悲憫的情懷。本山先生不缺乏技巧，但更重要的是要追求更高尚的境界和更博大的情懷。藝術(shù)家應(yīng)當(dāng)以追求高雅、崇高為目標(biāo)和境界。”

　　【本山回應(yīng)】

　　要良藥不要毒藥

　　●“我從來(lái)都不是高雅的人，也從來(lái)沒(méi)裝過(guò)高雅，我也最恨那些自命不凡、認(rèn)為自己有文化的、實(shí)際在誤人子弟的一批所謂教授。高雅是從民俗進(jìn)化來(lái)的，沒(méi)有大俗就不會(huì)有大雅�！�