中新網3月4日電 (茅中元)被當成明星有時不是好事情,尤其是未成年人。日前一徐州網友爆料稱,自己女兒照片被湖南電視臺報道成是李湘的女兒,給她帶來很大的困擾。更令人生疑的是,該網友稱自己是參加湖南電視臺“金芒果粉絲節(jié)”時上傳的照片,不明白為什么照片會進了電視臺的新聞,暗指湖南衛(wèi)視泄露公民隱私,并直言已經咨詢律師了解起訴事宜。
湖南衛(wèi)視總編室主任李浩昨天接受記者采訪表示,湖南衛(wèi)視將會調查此事,如果確實用錯照片,湖南衛(wèi)視會道歉,但他也不排除是網友惡搞。
網友質疑:我女兒怎成李湘女兒?
日前一名自稱家住徐州的網友wmwhh在國內某著名論壇上,以《我女兒的照片怎么會成李湘的女兒》為題發(fā)帖稱:“2009年12月19日,我參加湖南衛(wèi)視的‘金芒果粉絲節(jié)’,網上傳給湖南衛(wèi)視3張女兒照片。同年12月29日我接到朋友電話,說在湖南衛(wèi)視看到我家女兒照片被說成是李湘的女兒……”
網友還稱,隨后在進年1月26日湖南衛(wèi)視金鷹網站上‘獨家爆料’一欄中,頭版發(fā)布了李湘為女兒辦百日宴的新聞,但其配發(fā)的李湘女兒照片并不是李湘女兒的照片,而是她女兒的照片(就是傳給湖南電視臺三張照片中的一張)。此外,網友稱,她在1月28日接到朋友電話在徐州晨報上看到了同樣的新聞,現在網站上到處是把我女兒的照片說是李湘的女兒。
稱影響了家庭和睦
網友還認為,自己女兒被錯當成李湘女兒照片后,給自己家庭生活造成很大影響。“老公責怪我當時不該參加‘粉絲節(jié)’。我現在最怕是對女兒今后生活有影響。如果女兒長大后,朋友的孩子與她說起,怕孩子會亂想!
該網友還稱:“老公因此事在朋友聚會場上經常被朋友酒后說很多不好聽的話,說你老婆是不是把女兒照片賣給電視臺了;甚至有人說你當年看好你老婆沒有,你經常出差,是不是你老婆把照片發(fā)給孩子親爸爸了才在網上傳來傳去的,老公回到家經常與我爭吵,說我不好好在家?guī)Ш⒆樱诰W上亂發(fā)些東東。”網友更透露,今年春節(jié)自己因此事跟婆婆生氣,大年初二就回娘家,至今因此與老公生氣分居。
咨詢律師考慮起訴
該網友還稱,在金鷹網用她女兒照片的新聞上,她曾發(fā)布評論,想讓他們趕快下來這條新聞,并與他們電話聯系但未果。為此,網友透露,自己已咨詢了多個律師事務所,律師在原告方與被告方都說法不一。有律師說要告李湘;有的說不應該告;有的說在徐州就可以起訴;有的說要去湖南。該網友還咨詢了法院:“就連我們九里區(qū)法院,與市中級人民法院的說法都不一樣!
該網友強調自己說的是真話,“我說的是事實,你們可以去看看李湘為女兒辦百日宴時發(fā)布的女兒照片,用個藍色小包被子包著的寶寶在打哈欠,請你想想這種包被子都是農村人家經常用的,這種明星會用嗎?”
湖南衛(wèi)視回應:會具體調查不排除惡搞
對于網友的爆料,記者昨天也聯絡上了湖南衛(wèi)視總編室主任李浩。他雖然已經知道此事,但告訴記者:“我們已經問過李湘的公司了,說她從沒在其他途徑發(fā)布過照片,她唯一發(fā)布的照片就是在滿月時在《快樂大本營》發(fā)布的照片!
對是不是金鷹網或者電視臺的播放的新聞用錯了照片,李浩表示,湖南衛(wèi)視會就此事展開調查,如果確實是錯了,會向網友道歉,但他表示,目前也不能排除是網友惡搞。至于網友上傳的照片怎么會進了新聞,李主任表示,可能是欄目組會在網上找一些照片,但湖南衛(wèi)視一定會妥善處理這件事。
記者調查:可能是電視欄目組疏忽
對此,記者也查詢了有關資料發(fā)現,在百度中輸入“李湘女兒照片”為關鍵詞,找到的多為一張粉紅色背景的照片,而網友提到的藍色背景照片盡管有,但很少。而粉紅色的照片是李湘在《快樂大本營》中展示的照片,也就是真李湘女兒的照片。
記者也查看了2009年12月29日的湖南衛(wèi)視《播報多看點》節(jié)目。節(jié)目中是在問起李湘是否參加“金芒果粉絲節(jié)”時,李湘回答稱因孩子小不能離家太久這段時,節(jié)目先后穿插了一張紅色襁褓中的嬰兒照和一張藍色襁褓中的嬰兒照(網友女兒照片)。盡管新聞里沒有直接說明這是李湘的女兒,但前后的理解的確可能誤導觀眾理解成是李湘的女兒。
律師說法:確有侵犯公民肖像權嫌疑
對于該網友的爆料,記者昨天也咨詢了上海城大律師事務所的主任律師呂軍。他認為,如果未經許可,使用公民的照片,確實屬于侵犯了公民的肖像權。但他也表示,這一般也要看對方是否使用在商業(yè)用途上,“如果在商業(yè)用途上可以要求對方賠償部分收入;如果不是商業(yè)用途,頂多就是要求對方更正并道歉。有時也有精神賠償,但一般很低,國內的慣例是最高也就5萬左右!
但值得一提的是,有人提出,如果該網友是參加“金芒果粉絲節(jié)”上傳的圖片,那照片怎么會流到湖南衛(wèi)視的新聞節(jié)目里,這其中很可能涉嫌泄露公民隱私,這事可大可小,因為現在公民的隱私是受法律保護的。對此,呂律師認為,因為節(jié)目中并沒有透露孩子的具體姓名和聯絡地址等重要信息,因此他從嚴格意義上講,并不算泄露個人隱私。此外,呂律師也認為,因為李湘并沒有公布過任何照片,所以這件事和李湘并沒有什么關系。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved