(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　    “方靜門”，一扇撲朔迷離的門

　　　　整個(gè)“間諜”事件與以往的傳言風(fēng)波的不同在于，當(dāng)事人方靜迅速且高調(diào)地介入到風(fēng)波當(dāng)中。但始終沒有任何單位或機(jī)構(gòu)出來解釋或表態(tài)，這使得這場(chǎng)“間諜門”風(fēng)波，更像是幾個(gè)相關(guān)人“自編自導(dǎo)”的“間諜”鬧劇

　　文/萬佳歡

　　6月14日晚上10點(diǎn)，悄然離開熒屏三個(gè)多月的中央電視臺(tái)主持人方靜，出現(xiàn)在CCTV新聞?lì)l道《世界周刊》節(jié)目中。這個(gè)普通節(jié)目由此引起的關(guān)注和解讀遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了節(jié)目本身。

　　焦點(diǎn)源自該期的節(jié)目主持人方靜。

　　5天前，一個(gè)博客上的一句話，瞬間點(diǎn)燃了沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“央視主持人方靜‘間諜門’”風(fēng)波。

　　隨著方靜匆忙地在中央電視臺(tái)熒屏復(fù)出，兩個(gè)小時(shí)后，“間諜門”風(fēng)波的另一個(gè)關(guān)鍵人物，寫博“泄露”消息者阿憶，在自己新的博客中寫道：“方靜贏了，祝一路平安�！敝链耍[了數(shù)天的“間諜”傳言似乎告一段落了。

　　整個(gè)“間諜”事件與以往的傳言風(fēng)波的不同在于，當(dāng)事人方靜迅速且高調(diào)地介入到風(fēng)波當(dāng)中，不但立即開博回應(yīng)傳言，隨后出現(xiàn)在新浪聊天“澄清”真相，最終以正式亮相熒屏中止。整個(gè)過程有條不紊，波瀾不驚。而短短5天里，故事的另兩個(gè)配角阿憶和張召忠等，則接二連三地在第一時(shí)間相互回應(yīng)，卻使故事的情節(jié)此起彼伏，暗流涌動(dòng)。

　　始終，也沒有任何涉及事件的單位或機(jī)構(gòu)出來解釋或表態(tài)，任由每一個(gè)角色兀自地“表演”下去，這使得這場(chǎng)發(fā)自民間的“間諜”風(fēng)波，更像是幾個(gè)相關(guān)人“自編自導(dǎo)”的“間諜”鬧劇。盡管當(dāng)事各方前后自相矛盾的說法，讓事件本身仍然疑云重重，但終以一方“復(fù)出”和一方的“服輸”作為節(jié)點(diǎn)，逐漸平息了下來。

　　或許在大家心里，這個(gè)錯(cuò)綜的故事似乎還要繼續(xù)下去。

　　　　“間諜門”的高潮五天

　　事情開始于6月9日晚，阿憶在自己的博文《考試作弊已實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化》里似乎是順手地寫下了一句話：“端莊大氣的方靜妹妹，為便于謀取軍事情報(bào)外泄，申請(qǐng)去主持《防務(wù)新觀察》，終于5月12日夜晚被捕。”

　　一石激起千層浪，從此拉開了一場(chǎng)匪夷所思鬧劇的序幕。

　　阿憶原名周憶軍，身份是北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授，中央電視臺(tái)和鳳凰衛(wèi)視主持人、策劃人，可謂聲名顯赫。他提到的方靜同樣來頭不小，曾先后任央視《焦點(diǎn)訪談》《中國新聞》《東方時(shí)空》等名牌欄目主持人，并應(yīng)邀去過福克斯新聞臺(tái)、哈佛大學(xué)做亞洲新聞分析員和訪問學(xué)者。

　　雙方的特殊身份和地位讓這句簡(jiǎn)單的博文在一夜之間迅速傳遍網(wǎng)絡(luò)，包括人民網(wǎng)在內(nèi)的各大網(wǎng)站紛紛有網(wǎng)友撰文驚呼：方靜原來是臺(tái)灣間諜，并已被逮捕！

　　6月11日，方靜臨時(shí)在新浪網(wǎng)開了自己的博客，用一句話簡(jiǎn)單地表示，此說法“純屬惡意誹謗中傷”，并稱將用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)利。截至目前，這篇短短三行字博文點(diǎn)擊量已突破百萬。

　　第二天，《中國日?qǐng)?bào)》——中國唯一一份國家級(jí)權(quán)威性的英文日?qǐng)?bào)，刊登了事件的追蹤報(bào)道，報(bào)道援引了《防務(wù)新觀察》的嘉賓主持張召忠和央視一名工作人員的話，指方靜“她被沒有像外界傳言一樣被捕入獄，由于在接受調(diào)查，她不再主持節(jié)目了”，工作人員還表示，傳言方靜是被一位來自臺(tái)灣的“小她8歲的”男士勸誘從事間諜活動(dòng)，并從那里得到了錢。

　　同一天，方靜接受了鳳凰網(wǎng)的電話采訪，表示了對(duì)“間諜”傳聞的憤怒，并稱將以“誹謗罪”起訴阿憶，但拒絕解釋自己最近幾個(gè)月來，為何在公眾面前“失蹤了”，她表示原因“不方便透露”。

　　第三天，隨著事件主角方靜主動(dòng)并高調(diào)為自己辯護(hù)，事件開始朝著莫名奇妙的方向演進(jìn)�！吨袊�?qǐng)?bào)》報(bào)道中的“報(bào)料者”之一張召忠突然在博客中否認(rèn)，自己曾說過“方靜正在接受調(diào)查”，稱自己不了解方靜為人，并表示“如果方靜真的有問題，有關(guān)部門會(huì)進(jìn)行調(diào)查的”；阿憶則繼續(xù)就此事在博客中發(fā)文，表示自己從未說過“方靜是間諜，只說過她泄密”，并表示“間諜”不等于“泄密”。

　　同一天，方靜出現(xiàn)在新浪網(wǎng)進(jìn)行視頻訪談，并表示，“我所得到的一切的榮譽(yù)是祖國和人民給予我的，所以我沒有理由背叛自己的祖國，出賣自己的靈魂”。

　　6月14日，方靜通過《世界周刊》“復(fù)出”熒屏。似乎以一種“官方”的方式宣告了“間諜”傳言的子虛烏有。兩個(gè)小時(shí)后，阿憶在博客中寫道：“方靜贏了”，同時(shí)他刪去了那篇堅(jiān)挺數(shù)日的始作俑的博文，這似乎意味著“間諜門”事件“塵埃落定”了。