這兩天，趙本山與龍永圖“論道”時批評春晚一事鬧得沸沸揚揚。當然，媒體以標題黨心態(tài)制造出“炮轟”的概念有些過火，不過，“批評”一說倒也符合實際。

　　趙本山對春晚的不滿其實是很有代表性的。不但很多觀眾不滿意春晚，就是參加春晚的藝人也肯定有很多的意見，不過和觀眾可以直接表達異議不同的是，藝人們絕大多數(shù)只是腹誹而已，或者是為了現(xiàn)實利益而忍了。趙本山此次不過是做了一回天真的小孩戳破了皇帝的新裝。在眾人都不敢吱聲的時候，你發(fā)言了，因此就有了故事、有了懸念，也就成了新聞。在當下的語境之中，春晚斃掉這個節(jié)目、封殺那個藝人的事情實在是太多了，這都不具備新聞傳播的價值了，而本山大叔的口無遮攔才會給人帶來眼前一亮的驚喜。

　　不過，最奇妙的是，在節(jié)目現(xiàn)場主持人的善意提醒“這段節(jié)目不會掐掉”，趙本山則說：“播出去了也不怕”。本山大叔雖說是不怕，但顯然還是著了“怕”的相。于是，還需要經(jīng)紀人高大寬出來打圓場，以央視很大度、本山真性情做臺階，把雙方從公眾輿論的梯子上接下來。

　　其實，說本山真性情可能是真，然而，央視很大度并不代表著春晚很寬容。至于，春晚的不寬容想必不是非常著名也是比較知名的。最新一期《南方人物周刊》專訪了央視前臺長楊偉光，其中關于那英王菲唱《相約九八》幾乎被拿下的故事，倒是很有說服力。楊偉光接受記者采訪時說：“《相約九八》我們審完后，有一天晚上那英給我打電話，問我為什么要把節(jié)目拿下。我就去問了這個事情，他們告訴我過去有一臺晚會，想讓王菲把歌詞改了，王菲不改，然后還不唱了，這次就要懲罰她。我說，這個節(jié)目很好，還是該上。我們一定要有胸懷，人家不愿意改也要尊重別人。”那時，王菲和那英都是超級大牌的明星，春晚的人說封殺就封殺，絲毫不顧忌觀眾感受，如果不是楊臺長偉大光明，恐怕這首歌也就和大家無緣了。所以說，趙本山能否不被封殺，還著實令人捏一把汗，即便春晚的上級否決了封殺令，也難保春晚的人不給本山大叔使絆子。

　　其實，這正是事情的吊詭之處。批評是一個藝人的正當權利，然而，往往這種權利就會在春晚這里淪陷。藝人不敢冒犯春晚的背后，正是春晚的某些人憑借央視的媒體權力對藝人權利的肆意侵犯。以至于藝人對春晚偶然批評一下，居然也成了新聞，竟然被公認為冒了巨大的風險。如果，有人認為春晚的人確實是寬容的，他們的道德修養(yǎng)是足夠高尚的，那么，我們?nèi)绾螜z驗？當然是去問問本山大叔“你是不是還有很多話要說，你還敢不敢繼續(xù)批評春晚”。本山大叔如果繼續(xù)表示不怕，那自然是春晚及央視寬容大度的最好證明。所以，本山大叔何時再批評一下春晚，才是值得熱切期待的事情。筆者愿滿懷十二萬分的好意，一直等待下去。于德清(北京 媒體從業(yè)者)