與廣受爭議的超女評選一樣，廣電總局今次關于湖南衛(wèi)視快女評選的限制性文件，同樣一頭叫好一頭叫孬，兩股力量跟拔河似的，斗得不可開交。

　　“凡有非議、爭議、有緋聞、有負面評價、曾有犯罪記錄的人不得擔任主持人、嘉賓和評委”。這條新規(guī)可以理解為，像楊二車娜姆、包小柏們此番是上不了評委席了。有沒有“劣跡”咱不知情，但他們肯定過不了“非議”和“爭議”的杠杠。從這條標準中我們也看出，人不能有個性，特別是做評委的，最好穿西裝扎領帶，像長輩一樣說些諄諄教誨的話。在此基礎上，建議湖南衛(wèi)視在老一輩藝術家中挖掘對象。實踐證明，能套話連篇、讓選手人人得到鼓勵的評委，一定是遠離非議和爭議的評委。

　　“主持人不得穿著奇裝異服，不得梳怪異發(fā)型；不得喧賓奪主，喋喋不休，胡亂調侃。不得涉及主持人、嘉賓、選手的私生活內容”。也就是說，快女的主持人越簡單越好，幕后的功課都可免了。這暗示我們，娛樂節(jié)目的主持人，才不是最要緊的，德行是關鍵；板著面孔說話最端莊。各地新聞聯(lián)播主持人最符合端莊標準，包括央視在內，全中國一抓一大把。實踐證明，能把電視機前的人最快弄起精神來的千里難尋，能把人最快弄睡著了的主持人比比皆是。湖南衛(wèi)視這回倒也大可省心了。

　　“不得采用手機、網絡、電話等任何場外投票方式”。這條規(guī)定體現(xiàn)了與時俱進的思想。既避免了弄虛作假，又符合當前經濟形勢。讓觀眾少掏腰包甚至不掏腰包的娛樂方式，值得提倡。

　　“抱頭痛哭、淚流滿面、粉絲團狂熱、觀眾狂呼亂叫等不雅鏡頭一律不得播出”。第一次聽說哭也屬于不雅鏡頭。這一點央視沒有帶好頭。各地電視臺中歡呼雀躍的鏡頭也時常出現(xiàn)。只禁快女不禁別的，有雙重標準之嫌。我看湖南衛(wèi)視不要有委屈感。這快女評比，你要么辦不成，要么就別有哭鏡頭、呼鏡頭。辦與不辦，總不會為了幾滴眼淚給噎著吧？不就臺后多備幾把剪刀咔嚓幾下子的工夫么。

　　常言說得好，沒有規(guī)矩不成方圓。電視媒體面對的是大眾，沒有緊箍咒不行。但上述規(guī)矩，我估計難倒湖南衛(wèi)視的還數(shù)禁止流淚。不是難在剪刀功夫上，而是難在領會上級指示精神上。不恰當?shù)脑u委、主持、評比方式能把觀眾給引導壞了，你就想不明白，這激動得哭幾下、叫幾下，不知道跟輿論引導有多大關系。

　　話說回來，對我來說，超女也好，快女也罷，哭也好叫也罷，都不是我選擇不看的理由。就像有人選擇去看，是因為在他眼里，沒有更好的選擇。劉雪松