從2008年12月30日的湖南衛(wèi)視跨年演唱會(huì)的“罷演”事件后，陳楚生“失蹤”十多天。不管是面對(duì)外界的各種猜測(cè)，還是面對(duì)天娛公司軟硬兼施的攻勢(shì)，陳楚生始終都采取回避。昨日有消息傳出，在天娛發(fā)出起訴聲明的第二天(1月9日)，他已經(jīng)向相關(guān)部門提出仲裁，單方面提出解約。

　　昨日記者電話聯(lián)系天娛公司，從老總到普通宣傳人員，對(duì)于陳楚生的問(wèn)題，態(tài)度基本上都是冷漠和氣憤，但記者問(wèn)到細(xì)節(jié)問(wèn)題，都集體封口。一位曾負(fù)責(zé)陳楚生唱片的工作人員說(shuō)：“站在陳楚生的立場(chǎng)也許天娛有很多地方是需要改進(jìn)的，但是站在天娛的立場(chǎng)，公司已經(jīng)盡了很大的力量。就像對(duì)于他的新專輯，公司花了很大心血。現(xiàn)在他撂下這個(gè)攤子，說(shuō)不管就不管了。公司為他簽了很多的合約還沒(méi)有完成，如果他繼續(xù)這樣，公司面臨違約，經(jīng)濟(jì)損失是巨大的�！彼�還向記者透露，陳楚生提出解約將要面臨高達(dá)千萬(wàn)的違約金。尚雯婕在解除與天娛的合同時(shí)，就由新公司華誼賠償了高達(dá)800萬(wàn)元的違約金，周筆暢在解約時(shí)也由新公司支付了百萬(wàn)的違約金。

　　陳楚生自家賠償千萬(wàn)幾乎是不可能的，那么誰(shuí)為他買單？也成為眾人關(guān)心的話題。而不管是坊間還是業(yè)內(nèi)，基本上都猜測(cè)陳楚生將入贅華誼公司。昨日記者致電華誼的老總王中磊，他表示陳楚生是個(gè)好藝人，不排除與他合作的可能。至于是否會(huì)在此時(shí)接下陳楚生，他沒(méi)有表態(tài)。華誼音樂(lè)的工作人員向記者透露，華誼確實(shí)對(duì)陳楚生有興趣，公司高層也一直在觀察他的音樂(lè)動(dòng)態(tài)。

　　昨日記者致電陳楚生，手機(jī)依然關(guān)機(jī)。記者輾轉(zhuǎn)找到陳楚生父親的電話，一位男士說(shuō)：“我不是楚生的爸爸，所有的事情已經(jīng)交給法院處理，我們暫時(shí)不做什么回應(yīng)�！北緢�(bào)記者 潘莎莎

　　誰(shuí)來(lái)為他買單

　　“快男”陳楚生“失蹤”，這條看似炒作的新聞，在陳楚生和天娛公司的拉鋸戰(zhàn)中變得硝煙味十足。

　　陳楚生失蹤的十多天里，有一種聲音在媒體上彌漫：陳楚生對(duì)公司不滿，故意失蹤。不愿意透露姓名的資深圈內(nèi)人向記者道出了一些實(shí)情，“陳楚生不愿意受太多商業(yè)左右，這讓天娛非常生氣。天娛藝人的工作大多與湖南衛(wèi)視有關(guān)，且都是無(wú)償?shù)�，藝人沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)收入。天娛在藝人的培養(yǎng)和推出上都沒(méi)有下太多的工夫，而有一些大公司對(duì)陳楚生還是很看好的，因?yàn)樗�畢竟是‘快男’中最有價(jià)值的一位。面對(duì)誘惑，陳楚生當(dāng)然想要更好的發(fā)展空間�！�

　　擅長(zhǎng)生產(chǎn)，不擅長(zhǎng)培育，這已經(jīng)是天娛在過(guò)去三年中最被詬病的地方。如果陳楚生離開(kāi)，我們將看到“超女”“快男”中最有實(shí)力的一批藝人，其成長(zhǎng)都與天娛無(wú)關(guān)，張靚穎、尚雯婕因?yàn)槿A誼音樂(lè)而成長(zhǎng)；周筆暢前有樂(lè)林后有金牌大風(fēng)保駕護(hù)航；李宇春如果沒(méi)有太麥其未來(lái)幾乎不敢想像，陳楚生同樣是因?yàn)榕c公司有分歧才鬧到現(xiàn)在這種狀況。

　　陳楚生父親用“太毒”這樣的字眼兒來(lái)指責(zé)天娛，這讓所有人都好奇天娛到底對(duì)陳楚生做了什么？但是張靚穎、尚雯婕、周筆暢、李宇春先后離開(kāi)，也讓陳楚生的選擇顯得沒(méi)什么意外。只是一樁樁解約事件倒讓天娛賺了不少違約金，足以再炒作幾場(chǎng)“超女”、“快男”。也許這就是天娛把他們捧上天的回報(bào)，

　　陳楚生這樣決絕地離開(kāi)，背后自然有強(qiáng)人撐腰，否則一個(gè)沒(méi)有豐厚家底的年輕人，面對(duì)千萬(wàn)的違約金也不敢如此強(qiáng)硬。畢竟夢(mèng)想的代價(jià)并不是人人都有能力買單。

　　更多精彩內(nèi)容請(qǐng)進(jìn)娛樂(lè)頻道