近日，內(nèi)地女演員王姬的智障兒子與孩子的外婆搭乘國航飛機從美國洛杉磯飛回北京時，居然被機組人員趕下了飛機。隨后，國航發(fā)表聲明對此事做出解釋,但王姬昨日向記者表示，她對此完全不能接受。而中國殘聯(lián)昨日亦發(fā)表聲明支持王姬。

　　目擊者所述“拒載”經(jīng)過有異

　　昨日，本報記者給王姬打電話，她告訴記者，自己的兒子隨自己已70多歲的母親登上洛杉磯飛往北京的CA904航班時，因機長覺得孩子是“不安全因素”，而遭遇“拒載”。

　　記者了解到，12日下午，國航曾就此事公開發(fā)表了一份聲明，表示理解王姬作為一名母親對愛子未能搭乘航班而引發(fā)的不平與焦慮。13日，國航的一位機長則在博客中透露，“當時航班上的徐機長并沒有看到王姬的兒子，是有乘務(wù)員進來報告說，有個精神不正常的孩子非要進駕駛艙，正在客艙里‘鬧’。而徐機長是出于安全的考慮才不讓他乘坐本次航班的。”這位機長認為當值的徐機長當時的決定是有公司規(guī)章可循的，即航空公司的《運行手冊》。

　　而在王姬的貼吧中，也有自稱是當日航班的乘客的網(wǎng)友留言，稱當時王姬的兒子亂闖駕駛室，還大哭大鬧，讓原本應(yīng)于凌晨1時40分起飛的飛機直到4時40分才起飛，并認為當天機長的做法十分正確。但隨后，又有也自稱是乘坐了上述航班的網(wǎng)友反駁，表示“孩子與工作人員僵持不過幾十分鐘，而飛機延誤的真實原因是飛機操縱桿出現(xiàn)了故障�！�

　　中國殘聯(lián)昨發(fā)聲明支持王姬

　　昨日，中國智力殘疾人及親友協(xié)會發(fā)表了“關(guān)于王姬女士智障兒子被國航驅(qū)逐事件”的聲明。殘聯(lián)表示，“一個13歲的智障兒童，無論怎樣情緒不穩(wěn)”，都不可能“嚴重危害飛行安全”。表示在凌晨時分，將一個智障兒童連同他70歲的外婆強行趕下飛機，且未給予任何安置，于情于理都說不過去，“這是對弱勢人士的極大不尊重，是歧視殘疾人的表現(xiàn)�！甭暶鬟�指出，殘聯(lián)會堅決支持王姬女士維護親人權(quán)利的行動，希望國航機長檢討并向當事人公開道歉，國航則應(yīng)給予當事人必要的經(jīng)濟和精神補償。

　　昨日下午，本報記者撥通了王姬的電話。對于國航的聲明，王姬表示其態(tài)度并不誠懇，而且竟把飛機晚點的責任推卸在孩子身上�！拔腋鷩�航地面工作人員詢問過，是因為出現(xiàn)了機械故障，所以才晚點的�！蓖跫П硎�，“我早上接到國航的電話，他們晚上10時后會和我就此事進行溝通。目前，對于他們的解釋我完全不能接受�！�

　　王姬表示，她是想通過曝光這件事來呼吁社會關(guān)注弱勢群體，并稱兒子仍在洛杉磯。截至記者發(fā)稿前，王姬與國航的協(xié)調(diào)結(jié)果仍未出來。本報記者 劉哲

　　為何忽硬忽軟

　　因為覺得某人成了 “不安全因素”，機長便將其“趕”下飛機。但這可是位智障兒，他媽媽是明星王姬。

　　一位老人帶個智障兒被可憐巴巴地趕下飛機，航空公司的做法確實有些“硬”了，現(xiàn)在它不斷“示意”，要想辦法把那位小朋友帶回國。

　　其實，不論王姬如何有名，她和她兒子都是普通公民，智障兒童應(yīng)受到全社會的更多關(guān)愛。如果其確實對機上其他乘客造成了威脅，機組人員能否采取別的強制措施？或者換個雙方都更易接受的方式，將其“約束”到飛行結(jié)束，而不是簡單地直接把人家趕下飛機。畢竟隔了這么遠，劃船回家太遠了，也不能打包托運，總不能讓外婆與智障兒一路數(shù)著星星月亮走回去。航空公司在保證安全的前提下如何做得更人性化一點，值得反思。

　　但如果乘機前，智障兒方面也采取了措施，比如服用鎮(zhèn)靜劑之類，會不會更加穩(wěn)妥呢？

　　在這件事上，王姬的作用就是利用名人的知名度與影響力，讓“拒載”事件引起廣泛關(guān)注，而每個特殊家庭其實都可能會遇到類似問題，帶著智障兒童如何坐飛機？困難在面前，而且很現(xiàn)實。王鋒