為什么把我們兩個(gè)毫不相干的人扯在一起？”日前，在圣彼得堡馬林斯基劇院新音樂廳落成開張音樂會(huì)后，郎朗首次對不久前媒體爆炒的“劉亦菲倒追郎朗，郎爸聲稱要娶就娶公主”一事做出回應(yīng)。
郎朗告訴記者，近來，他一直在歐洲各國繁忙演出，沒有時(shí)間上網(wǎng)，所以不知道國內(nèi)發(fā)生了什么事情。至于郎爸是否說過“要給兒子娶公主”的話，郎朗說：“那是肯定說過的。但是必須和說這話的情境聯(lián)系在一起，更不可以斷章取義。我爸心直口快，喜歡開玩笑。人家問到我的事情，他不想回答又不愿意直接拒絕，有時(shí)就隨口開玩笑‘你看娶個(gè)公主怎么樣？！’這是玩笑話，而且肯定與劉亦菲無關(guān)。”
至于“劉亦菲托人上門求婚”一事，郎朗說：“我都不知道，能是真的嗎？！再說，我每天在世界各地飛來飛去的演出，哪里有時(shí)間關(guān)心國內(nèi)的娛樂界？！更何況古典音樂與娛樂本來就是兩條道，各走各的道，今后我也不可能走到那條道上去。”那么會(huì)不會(huì)是郎爸說過關(guān)于劉亦菲的話呢？“不可能！因?yàn)槲野謴?0年前開始就一直陪著我在美國，國內(nèi)的電視、電影都很少能看到，近年來，我在世界各地的演出繁忙，爸爸都基本上陪在身旁，我沒時(shí)間他也就沒時(shí)間，我的空閑也就是他的空閑，怎么可能有那么多的閑心知道甚至了解國內(nèi)的娛樂明星呢？！”
由于這次郎朗是只身從維也納前往圣彼得堡，并且在演出第二天一早就飛回歐洲，郎爸并沒有跟隨打點(diǎn)行程，記者無法證實(shí)郎爸是在什么狀況下拋出的“娶公主論”，但是郎朗并不回避，“我爸肯定說過這句玩笑話，而且還不止一次說過，所以，可以肯定是沒有任何針對性的�！庇浾卟唤肫鸾衲昴瓿�，郎朗在北京與中國愛樂樂團(tuán)合作紀(jì)念莫扎特誕辰250年音樂會(huì)時(shí)，因?yàn)槔衫蕜倓傔^完24歲生日，在場記者便問郎朗如此繁忙的旅行演出如何考慮終身大事？郎朗回答還沒時(shí)間考慮，也怕真的有了心上人卻沒有時(shí)間陪伴耽誤了人家。記者又問：“心目中的佳人是什么樣？”郎爸隨口說道：“那娶個(gè)公主你看咋樣？！”記得當(dāng)時(shí)是北京媒體的群訪，大約有十家左右，但并沒有誰把這句話當(dāng)真對待，而理解為郎家不愿把私事面對媒體的善意玩笑，日后更沒有任何一家將此話見諸報(bào)端。
“公主門”事件 誰是受益者？
在一通喧囂炒作之后，人們不禁要問，在一向不出花邊新聞的古典音樂界，為什么是郎朗惹起了軒然大波的“緋聞”？
四五年前，李云迪在國內(nèi)如日中天，為他操辦巡演的演出公司曾試圖按娛樂明星的運(yùn)作方式，把他和一位著名音樂制作人拉到一起，不過，兩位當(dāng)事人卻互不買賬，預(yù)期的驚喜成為一場鬧劇。而郎朗，至今還沒有聽說哪家娛樂公司對他發(fā)生過興趣，因?yàn)�，與這種國際化的音樂名家打交道，沒有相同的操作平臺(tái)是無法進(jìn)行的。當(dāng)然，劉亦菲也不需要郎朗，這是她已經(jīng)明確表達(dá)的態(tài)度。
“劉亦菲倒追郎朗”的新聞一出，指責(zé)郎爸借助劉亦菲炒作兒子的聲音一片。但是，郎朗真需要借助娛樂明星炒作自己嗎？回答這個(gè)問題，首先要了解郎朗是一個(gè)什么樣的人。熟悉古典音樂的人都知道，郎朗應(yīng)該是當(dāng)今中國音樂家中惟一一個(gè)真正的世界明星，在美國他與姚明齊名，在歐洲姚明則遠(yuǎn)不及他。郎朗在全世界的票房是最好的，甚至超過很多他的老前輩�？纯此娜粘蹋琁MG公司全年共為他安排了200余場在世界各地的演出，加上旅途，郎朗幾乎沒有任何休閑時(shí)間。記者曾經(jīng)看到過郎朗年初在國內(nèi)巡演半個(gè)月的日程表，活動(dòng)安排密度之高令人咋舌。以郎朗目前的狀況，恐怕是沒時(shí)間炒作自己的。
因制造“公主門”連續(xù)多日登上各大網(wǎng)站頭條的某博客素以語言犀利刻薄著稱，關(guān)于郎爸想通過炒作劉亦菲事件讓郎朗迅捷進(jìn)入國內(nèi)娛樂圈的說法，也是這篇文章中提出的。不過，他僅僅以一個(gè)無從求證的報(bào)道當(dāng)作事實(shí)，以極度刻薄的語言貶損郎家父子，實(shí)在有失公允。經(jīng)常采訪郎朗的記者都會(huì)知道，郎爸從來沒有“資格”登臺(tái)參加媒體見面會(huì)，如果說些什么也肯定是在私底下，不可以全部當(dāng)真。
狂增點(diǎn)擊率的某博客可能正在角落里偷笑，而作為為博客“賣點(diǎn)”的郎朗和劉亦菲卻不幸成為無辜的受害者，“公主門”事件讓人反思。(李澄)
來源：北京晨報(bào)
