精品久久久久久久一区二区伦理,色老久久精品偷偷鲁偷偷鲁,国内day老头Day
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心娛樂(lè)新聞
    娛評(píng):賈靜雯夫婦,家丑為何偏外揚(yáng)?
2009年04月09日 14:31 來(lái)源:新聞晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  家丑不可外揚(yáng),是中國(guó)人的約定俗成,也是不污染公眾視聽(tīng)的公德之舉。然而不知何時(shí)開(kāi)始,娛樂(lè)圈便流行起將斥責(zé)當(dāng)鼓勵(lì),將家丑當(dāng)宣傳的風(fēng)潮,恨不得一個(gè)個(gè)將個(gè)人隱私24小時(shí)電視直播,令公眾充分享受知情權(quán)和現(xiàn)場(chǎng)直擊的快感。

  明明“是誰(shuí)偷了我的隱私”言猶在耳,劍拔弩張要和媒體討回個(gè)公道,為何轉(zhuǎn)眼間又A方變B方,甘心袒胸露背,任人觀賞?難道所謂的道德底線、職業(yè)操守,只不過(guò)是朝令夕改的實(shí)用主義,哪邊對(duì)我有利就往哪邊倒的墻頭小草?

  且看看賈靜雯同學(xué)的例子。此前,我們已充分感受到另一對(duì)名叫伊能靜和庾澄慶的夫妻將網(wǎng)站當(dāng)自家臥室的功力,原本該在臥室里吵的架統(tǒng)統(tǒng)以書(shū)面形式在網(wǎng)站上大鬧一番,受眾從小哈林、庾家老母、菲傭三人轉(zhuǎn)眼席卷全中國(guó),似是而非的炒作動(dòng)機(jī),優(yōu)劣難辨的宣傳效果,讓這一場(chǎng)“公開(kāi)的干架”始終徘徊在鬧劇與丑劇的邊緣。沒(méi)想到,賈靜雯同學(xué)又公開(kāi)召集媒體發(fā)布爆炸性新聞,上演了一出現(xiàn)代版的“一入豪門深似海”。理論上,賈靜雯的失態(tài)似有幾分理由,婚姻觸礁,愛(ài)女不知所蹤,藏匿者卻是絕情丈夫,原本脆弱的心靈禁不起多重打擊,進(jìn)而失去理智與判斷力,慌亂中只好求助媒體之力,還己清白之時(shí)尋回愛(ài)女,方了一顆失落之心。

  不過(guò)賈靜雯的公開(kāi)宣戰(zhàn)很快引來(lái)丈夫?qū)O志浩一家的反彈。講事實(shí)擺證據(jù)之時(shí),旁人也開(kāi)始從一邊倒的同情變作各打五十大板,原本家務(wù)事要外人拿判斷,是只恨清官難為的。更何況如此高頻率的來(lái)回,看客們?cè)缇托纳鷧挓澳銈兗疫@些破事,為何占了我喝咖啡的時(shí)間”。一場(chǎng)還沒(méi)有結(jié)束的連續(xù)劇,最終依舊會(huì)是鬧劇收?qǐng)觥?/p>

  身為藝人,深明傳媒和輿論的力量。她們受過(guò)輿論的恩惠,灰姑娘變公主,飛上枝頭,于是習(xí)慣性地有了“媒體思維”,但凡有事要依賴外人協(xié)助的,通過(guò)媒體發(fā)布似乎是最行之有效的方式。然而她們顯然尚不充分了解輿論“能載舟亦能覆舟”的特性,或者說(shuō),在長(zhǎng)期公私不分、人物難辨的生活中,藝人們漸漸失去了該說(shuō)與不該說(shuō)的判斷力,家丑為何偏要外揚(yáng),回答這個(gè)問(wèn)題,也許會(huì)多上幾分悲哀的力量。韓壘

【編輯:李季

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved