近年來，許多人對于初看華語導(dǎo)演拍的大片都有著恐懼感，因?yàn)橹�前失望太多。所以，看吳宇森�?dǎo)演的新作《赤壁》之前，我是頗為忐忑的。有趣的是，這份擔(dān)心，不只我個人如此，許多新聞、評論界無不如此，既怕看到不好看的電影，又怕導(dǎo)演多年的功力毀于一旦！

　　昨天，《赤壁》在臺灣地區(qū)試片，我看了上集的完整版，心中的大石頭總算放下，吳宇森導(dǎo)演的剪接真是厲害，劇情緊湊，觀眾情緒多半被帶著走�！冻啾凇氛宫F(xiàn)了吳宇森導(dǎo)演的統(tǒng)合能力，電影沒有碎成片段，而是一氣呵成。最好看的，我個人覺得，當(dāng)屬斗智的部分；而古代戰(zhàn)陣的呈現(xiàn)，也可看得出編導(dǎo)所下的功夫。此外，梁朝偉與金城武的對手戲很有意思，林志玲的演出是美麗的點(diǎn)綴，恰如其分；只是林志玲要小馬站起來的戲及詞，略顯做作。

　　當(dāng)然，要挑毛病的話，也是有得挑。譬如，某些全景的特效場面顯得不真實(shí)；譬如，戰(zhàn)爭場面的殘忍性，暴力要成為美學(xué)，其實(shí)要經(jīng)過處理的，而不是直勾勾、赤裸裸的呈現(xiàn)。

　　至于先前在大陸引發(fā)風(fēng)波的臺詞“匹女有責(zé)”，先不談考證，就算片中有前后的戲頂著，趙薇說出口時(不是演員的錯)，觀眾聽來還是會覺得有點(diǎn)刺耳，雖然放到整個戲里，不放大來看，一句話也就過去了；可是導(dǎo)演編劇們都知道，一個閃失，讓觀眾溢出劇情外的“point”，要再補(bǔ)回來，把觀眾重新帶回劇情中，是要費(fèi)好大的勁的；還好之后的戲“孫尚香惡整魯肅坐騎”，又把觀眾的情緒給帶回來。有朋友跟我說：“是戲嘛，又不是上考據(jù)學(xué)！”當(dāng)然，要能換句更恰當(dāng)?shù)脑�，不讓觀眾有閃神的機(jī)會，豈不更好？只是編導(dǎo)沒有。

　　還有曹操的揮軍南下，不只為了滿足他一統(tǒng)天下的野心，更為了一個女人———小喬，這種“特洛伊戰(zhàn)爭”式的劇情，真有必要嗎？最后上集結(jié)束之際，一只白鴿不停地飛向曹營，又讓人想起《哈利·波特》里的那只火鳳凰，白鴿究竟迎向什么？下集才會揭曉，許多人在上集戛然而止的那一刻，頓生“啊，結(jié)束了！”之感，我想，大家會更想走入戲院看下集的“草船借箭”“火燒赤壁”吧！其實(shí)勾引出觀眾這個欲望，《赤壁》就算成功了！畢竟，讓觀眾在戲院里看得開心、滿足，才最重要。

　　至于觀眾普遍對華語導(dǎo)演拍大片的忐忑，能否改觀，就看之后的大片能給觀眾的是什么，《投名狀》擊出全壘打之后，《赤壁》成績?nèi)绾危?月10日之后，觀眾自會給出定論！□張靚蓓(臺灣著名影評人 傳記作者)