資料圖:2006年6月9日晚,香港藝人黎明代表中國(guó)評(píng)委陸川為獲獎(jiǎng)?wù)呃罹皾h贈(zèng)送精裝版的《可可西里》光盤(pán)。中新社發(fā) 韓藝冰 攝
|
2006年,劉宇軍認(rèn)為陸川拍攝的《可可西里》涉嫌抄襲他的作品《我和藏羚羊——冰河在這里流過(guò)》,將陸川訴至法院。一審后,劉宇軍追加影片境外投資方為被告,并提出索賠300萬(wàn)元。昨天,市二中院開(kāi)庭審理此案。
劉宇軍訴稱,他于1990年至2000年期間,多次進(jìn)入西藏可可西里進(jìn)行采訪,拍攝出了紀(jì)錄片《我和藏羚羊——冰河在這里流過(guò)》,并在2002年入圍第九屆上海國(guó)際電視節(jié)。2005年,他發(fā)現(xiàn),陸川導(dǎo)演的電影《可可西里》中有大量的鏡頭、旁白與他的作品雷同,而且故事脈絡(luò)和梗概也與他的作品有相同之處。
2006年,劉宇軍將陸川訴至法院,但沒(méi)有提出經(jīng)濟(jì)索賠,只要求法院確認(rèn)侵犯著作權(quán)成立。
一審后,劉宇軍又將投資方北京華誼兄弟影業(yè)投資有限公司、美國(guó)哥倫比亞電影制作有限公司追加為被告,認(rèn)為他們以模仿、改編、翻拍等手段剽竊了他的作品,要求被告立即停止侵權(quán)行為,賠禮道歉,并賠償他經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。
昨天,三被告的代理人共同答辯稱,《我和藏羚羊——冰河在這里流過(guò)》并非合法出版物,被告從未看到過(guò)。同時(shí),該作品申請(qǐng)著作權(quán)的登記時(shí)間為2005年,晚于《可可西里》的公映時(shí)間2004年,而且至少存在三個(gè)相同時(shí)長(zhǎng)的登記版本,不排除根據(jù)《可可西里》的劇情重新剪輯的可能。此外,兩個(gè)作品拍攝的都是可可西里,都是巡山隊(duì)員,可能出現(xiàn)相似,但雙方的表現(xiàn)方法不一樣。(記者裴曉蘭)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|