(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權)
華語商業(yè)片的問題似乎更徹底,我們干脆放棄對人的描寫了,所以,在我看來《傷城》更像是一座沒有人的“空城”
★ 文/衛(wèi)西諦
圣誕節(jié)前這幾天,電影院排起了罕見的長龍,大概有三分之二的觀眾是來看《滿城盡帶黃金甲》的,而另外的觀眾,看《傷城》。
這兩部影片本質上無法相提并論,《黃金甲》賣的是一次“娛樂事件”,人們來電影院不僅是看一場電影,更是證明自己沒有錯過2006年城市休閑生活的重要部分!秱恰繁M管也有強大的演出陣容和宣傳規(guī)模,但它賣的仍然是一部電影——“《無間道》式的電影”。有評論稱,《傷城》雖以《無間道》做招牌進行宣傳,但其實與之全然沒有關系。但我覺得這只是從影片故事上講,如果從操作方式上看,《傷城》骨子里仍然是一部《無間道》,這次劉偉強和麥兆輝多少有些復制自己。
《傷城》基本上還是在《無間道》的基礎上被“策劃”出來的。首先,兩個主角必須是兩個男人(有票房號召力的兩個男明星),不過看過影片就知道,這兩個男人之間基本沒有戲,他們之間的友情沒有被真正寫出來,所以到最后,金城武發(fā)現(xiàn)梁朝偉是真兇之后的矛盾心態(tài)就有些敷衍。其次兩個男人身邊必須分別安排一個女人(兩岸三地具有一定知名度的兩個女明星),她們的作用和在《無間道》里一樣,基本是花瓶式的,舒淇和徐靜蕾本人也都如此定位自己。當然在最后還得有一些笑料,一個丑角來活躍一下氣氛,那就只有杜汶澤了,他幾乎出現(xiàn)在任何一部需要他出現(xiàn)的香港電影中。
《傷城》在外觀上燈火輝煌,將香港拍得非常漂亮,尤其是夜景。我甚至覺得,故事沒有景觀好看。這大概是影片的核心:“城”。而另一個渲染情緒的詞匯“傷”,倒出乎我的意料,沒有那么流于“感傷”,我并不太認同這部電影也在于此。一個重心在“復仇”的故事,完全沒有帶入“感傷”的情緒,更多的是“仇恨”,我們看到的不過是一個心狠手辣的兇殺布局和最后不太真實的所謂“救贖”。影片的影像很“陰郁”(這也是劉偉強和麥兆輝拿手的基調),但這種影像的基調和人物內心之間的結合不如《無間道》出色。
如果只就故事來說,劇情推進得很職業(yè),節(jié)奏把握得也不錯,所以觀看的時候不會松懈。不過你走出電影院想想,這類“幸存的孤兒長大成人之后,娶了仇人的愛女,為的是報滅門之仇”的故事,即使是很早以前的電視劇也講過。雖然影片的制作水準不錯,但我覺得它的“智商”不高,“懸念”和“緊張”有點生硬,故事內部完全沒有絲絲入扣的感覺。在看《傷城》之后,我正巧重看了比利·懷爾德的黑色電影《雙重賠償》。和《傷城》的“殺妻”相反,這是一個“殺夫”的故事!峨p重賠償》沒有花哨的剪輯、沒有凸顯氣氛的空鏡、甚至沒有任何血腥鏡頭,同樣也是“布局”,同樣也是將謎底先揭示出來,卻顯得“智商”很高。
我倒不是以“經(jīng)典”來高要求一部商業(yè)片,這種對比只是想指出,《傷城》最大的遺憾其實在于它過于依賴故事的外部枝節(jié)來制造緊張氣氛,讓觀眾總是在想“這到底怎么回事”“這個突然出現(xiàn)的人是誰”等等,而優(yōu)秀的娛樂片應該把人們的關注吸引到人物自身來,“他到底會怎么樣”“他為什么會變成這樣”!秱恰防餂]有對人物進行基本的塑造,所以我們看到了梁朝偉和金城武,但并沒有看到一個城府很深的警察和一個落魄癡情的偵探。
好萊塢的商業(yè)片也不好看,創(chuàng)意太少,電影語言僵化;但是華語商業(yè)片的問題更徹底,我們干脆放棄對人的描寫了,他們的生活、他們的習性、他們的一切,觀眾看完電影一無所知,更不要說他們的道德觀和人性了——其實這在商業(yè)片中非常重要。重提《黃金甲》,不也一樣么?有著五光十色的場景,劇作成功的故事,就是看不到有真情實感的人物。所以,在我看來《傷城》更像是一座沒有人的“空城”,燈火輝煌的空城。 ★