每逢大片上映,我們都面臨一個(gè)抉擇,要不要相信影評(píng)人?或者說,要不要相信御用影評(píng)人?
《墨攻》和《滿城盡帶黃金甲》讓我們又一次面對(duì)這種狀況,同一檔期,同為古裝片,難免有所比較。國內(nèi)的知名影評(píng)人,對(duì)《墨攻》都沒好聲氣,偶有贊美也有保留,而對(duì)《滿城盡帶黃金甲》,卻是一邊倒的叫好聲,稱《黃金甲》“嘆為觀止”、是老謀子的“巔峰之作”,甚至有影評(píng)人,給影片打出了12分。尤其在《黃金甲》的上映日期提前到12月14日后,制片方的宣傳攻勢也進(jìn)一步加大,影評(píng)人們的贊美幾乎到了歇斯底里的程度。我們的問題就來了,要不要相信他們?因?yàn)椋覀円卜置饔浀,《英雄》、《十面埋伏》上映之前,這類的美譽(yù)并不少見,“起立鼓掌達(dá)20分鐘”之類的報(bào)道更是真假難辨。
在沒正式上映的時(shí)候,先行獲得觀看權(quán),甚至是特意被邀,這無疑是一種福利,要獲得這種福利,就必須與制片方有某種默契與共識(shí),帶著這種默契觀片和寫影評(píng),下筆時(shí)難免有所顧忌,享受了福利之后,出語必然謹(jǐn)慎,乃至有所偏頗。
《墨攻》未必真有那么差,《黃金甲》未必真有那么好,但一個(gè)來自香港,一個(gè)出自張藝謀,必然有所親疏,在圈子里混到能被邀請(qǐng)去看試映,已經(jīng)算是根繁葉茂,與張藝謀在一個(gè)利益戰(zhàn)壕里,影評(píng)已經(jīng)是副業(yè),指望他們客觀地、冷靜地、有良心地剖析一部電影的得與失,基本屬于奢望。要在同一個(gè)檔期里對(duì)兩部同類型影片作出評(píng)價(jià),態(tài)度又不能太過趨同,必須要有褒有貶,那么,選遠(yuǎn)一點(diǎn)的那個(gè)來貶。
別的領(lǐng)域也都一樣,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的奇談怪論,房地產(chǎn)界觀察員的豪言壯語,都情同此理,他們未必由地產(chǎn)商和壟斷行業(yè)豢養(yǎng),不一定是直接拿到好處,但畢竟是在同一個(gè)戰(zhàn)壕里,大家必須同聲同氣。老百姓這個(gè)群體,太大了、太遠(yuǎn)了、太模糊了,必須要選一邊來靠攏,當(dāng)然選近的、具體的那個(gè)。
所謂職業(yè)操守,都是相對(duì)的,是一筆糊涂賬,對(duì)于一個(gè)不能靠寫法國電影生存的影評(píng)人來說,在面對(duì)電影巨頭的情況下,在下次酒會(huì)上沒準(zhǔn)能撞面的情況下,實(shí)在要選一個(gè)隊(duì)伍來站,當(dāng)然選近一點(diǎn)、實(shí)在一點(diǎn)的那個(gè),在《墨攻》PK《黃金甲》的時(shí)候,當(dāng)然對(duì)《黃金甲》說“very very good”。(韓松落)
來源:信息時(shí)報(bào)