金雞百花組委會回應(yīng)三大質(zhì)疑：我們得聽上級的

　　昨晚,第19屆中國金雞百花電影節(jié)開幕式晚會在江陰體育中心體育場舉行。采訪這么多屆金雞百花電影節(jié),每次開幕第一天上午的新聞發(fā)布會,記者都深深感覺到:電影節(jié)組委會的“官”們實在太不作為了。明明知道每年都會被質(zhì)疑,可仍然每一年都不“做功課”,不思改進。于是,這一次,代表發(fā)言的本屆電影節(jié)組委會主任、中國電影家協(xié)會分黨組書記、常務(wù)副主席康健民仍然是被問得不是張口結(jié)舌的尷尬,就是一切推給上級。

質(zhì)疑一:本屆電影節(jié)“沒活干”

回應(yīng):是有點倉促……

　　記者:去年在南昌的電影節(jié)有“賀歲檔前夜”的環(huán)節(jié),今年沒有了?

　　康健民:是挺遺憾的,10月舉辦的電影節(jié),對年底的賀歲片有一個展示,這個活動很有意義。但今年準備得有點倉促……

　　記者:百花獎兩年頒一次,怎么還會倉促?

　　康健民:主要是那些片子的制作單位沒有準備好,材料不全,這么大的活動也得有個媒體托著,做直播啊什么的。今年沒找到媒體支持。去年是很多(賀歲片),大概是去年的賀歲片扎堆,今年沒那么多了,可能這也是他們對市場判斷比較謹慎了吧。

　　記者:今年來的一些國產(chǎn)新片,大家都沒聽說過。

　　康健民:是啊,好多片子大家都沒聽說過。(沉默兩秒)不過,大家都知道的一些大片已經(jīng)有市場表現(xiàn)了,我們應(yīng)該為中低成本電影提供點平臺,要是再不管它們,它們就沒有見天日的時候了。

質(zhì)疑二:百花不設(shè)最佳編劇獎?

回應(yīng):得聽上級的

　　記者:電影節(jié)舉辦前,王興東曾撰文批評百花獎不設(shè)編劇獎,對此電影節(jié)有沒有考慮改進?

　　康健民:其實百花獎在誕生之初是設(shè)過編劇獎的,但我也不知道為什么沒有了。2005年我們規(guī)范百花的時候,增設(shè)了一些獎,但沒有編劇獎。我們也想有一個,正在努力爭取。

　　記者:難在哪里?

　　康健民:得有一個報批的過程吧,增設(shè)一個獎是很難的。

　　記者:向誰報批?阻力在哪兒?

　　康健民:(遲疑)上級,我的上級。我們得聽上級的。(注:從常規(guī)看,中國電影家協(xié)會的上級單位應(yīng)該是中國文聯(lián))

　　記者:百花獎兩年一屆,很多電影像《畫皮》什么的都很老了。觀眾都覺得是老片了。什么時候能一年一屆呢?

　　康健民:這也得報批,也不是我們能力所能夠定的。反正現(xiàn)在評獎很多,兩年一屆(一年金雞另一年百花)我們也習(xí)慣了,希望大家也習(xí)慣吧。

　　記者:(哄笑)……

質(zhì)疑三:假票風(fēng)波

回應(yīng):剔除了200多萬假票

　　記者:昨天我用百度搜出一條消息,有個公司做廣告說能幫助投票,包進名次包多少票數(shù)。

　　康健民:啊?我查一下今年的選票(看資料),一共260多萬張。我告訴你,其實一共收到有500萬張,但有200多萬是假的,我們都剔除了,這一次嚴格按照一張選票一個電話號碼的方式計票。每個電話號碼都跟電信那邊確認過,假電話都剔掉了。（馬彧/文  尤曉源/攝）