據(jù)世界羽聯(lián)消息,世界羽聯(lián)十分關(guān)注不久前在韓國(guó)羽毛球公開(kāi)賽上發(fā)生的林丹同李矛的沖突事件,已組織專(zhuān)門(mén)的調(diào)查小組調(diào)查此事,并將研究是否進(jìn)行紀(jì)律處罰。
在1月27日進(jìn)行的韓國(guó)羽毛球超級(jí)賽決賽中,林丹和韓國(guó)選手李炫一的教練李矛因邊裁對(duì)關(guān)鍵一球的判定而出現(xiàn)爭(zhēng)議,進(jìn)而發(fā)生言辭較為激烈的沖突,林丹將拍子摔在了地上,但雙方并未發(fā)生身體接觸。
世界羽聯(lián)官網(wǎng)3日發(fā)布消息稱(chēng),世界羽聯(lián)理事會(huì)已經(jīng)為此事特設(shè)了一個(gè)意外事件調(diào)查小組,由競(jìng)賽委員會(huì)主席安妮·斯邁利牽頭對(duì)此事進(jìn)行全面調(diào)查。該小組將研究導(dǎo)致沖突發(fā)生的所有因素,然后向理事會(huì)進(jìn)行匯報(bào),并就此事的處理方法和是否進(jìn)行紀(jì)律處罰提出建議。
世界羽聯(lián)官網(wǎng)的這則消息措辭謹(jǐn)慎,并未體現(xiàn)出傾向性,提到此事時(shí)只說(shuō)是“韓國(guó)超級(jí)賽決賽中發(fā)生了涉及球員、教練、主教練和官員的令人遺憾的行為”,但斯邁利說(shuō),理事會(huì)一再?gòu)?qiáng)調(diào)比賽的結(jié)果應(yīng)該由運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)和表現(xiàn)來(lái)決定,而不應(yīng)由其他因素來(lái)決定。理事會(huì)還表示,在邊線(xiàn)球判定中,有爭(zhēng)議的判定和偶然的人為失誤是比賽的一部分,但不該導(dǎo)致此類(lèi)事件的發(fā)生,也不該成為常見(jiàn)的現(xiàn)象。
調(diào)查小組成員還包括資深裁判伯格、喬納森和理事會(huì)成員布萊恩特,他們已要求涉及此事的所有關(guān)鍵人員,以及在現(xiàn)場(chǎng)的理事會(huì)成員提交報(bào)告,并對(duì)如何提高邊線(xiàn)球判定的準(zhǔn)確性提出建議。
在這起被國(guó)內(nèi)某些媒體稱(chēng)為“摔拍門(mén)”的事件中,林丹和李炫一在決勝局戰(zhàn)成21:21后,裁判判定李炫一一記扣殺得分,但林丹向主裁判示意此球落在界外,此時(shí)場(chǎng)邊觀(guān)戰(zhàn)的李炫一的教練李矛沖入場(chǎng)內(nèi)和林丹發(fā)生口角,雙方情緒激動(dòng),林丹扔出拍子,主裁判向林丹出示了黃牌。在那場(chǎng)比賽中,邊裁有數(shù)次作出對(duì)林丹不利的判定,但在林丹向主裁判交涉后,都被改判。此次沖突之后,主裁判維持邊裁的判定,并示意比賽繼續(xù),林丹最終以總比分1:2敗北。
(記者 李麗)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|