國(guó)奧打中甲，根寶總結(jié)得好——“你擾亂了市場(chǎng)�！�

　　根寶是最有資格說(shuō)這話，因?yàn)樗�曾�?jīng)在20年前率領(lǐng)國(guó)家二隊(duì)加入過(guò)聯(lián)賽。此一時(shí)彼一時(shí)，當(dāng)時(shí)是徹底的“舉國(guó)”，總局(體委)說(shuō)什么就是什么；如今畢竟是職業(yè)聯(lián)賽，講究的是股東意志，而不是行政命令。話說(shuō)回來(lái)，足協(xié)和職業(yè)聯(lián)賽的關(guān)系一直不清不楚，前者自詡為管理者，而后者一直謀求獨(dú)立自主。

　　足協(xié)不像20年前那樣把國(guó)奧隊(duì)塞進(jìn)頂級(jí)聯(lián)賽，估計(jì)還是有所考慮的。中超有中超公司，這個(gè)獨(dú)立注冊(cè)的企業(yè)至少在名義上是需要尊重各家股東的意見的，而足協(xié)只是其中占據(jù)股份最大的一個(gè)股東(36%)，如果其他十六家都反對(duì)的話(64%)，那么足協(xié)將會(huì)很沒面子。相對(duì)而言，中甲則要好操作多了。對(duì)于足協(xié)而言，中甲聯(lián)賽作為第二級(jí)別聯(lián)賽的這個(gè)特性從來(lái)沒有得到過(guò)重視，相反，這是一個(gè)涉假球隊(duì)“流放地”，以及實(shí)現(xiàn)足協(xié)一些政策的實(shí)驗(yàn)地。中國(guó)聯(lián)賽沒有獨(dú)立的職業(yè)聯(lián)盟，中超公司勉強(qiáng)算得上是一個(gè)保障機(jī)構(gòu)，而中甲則沒有公司，如此中甲聯(lián)賽似乎完全成為了足協(xié)的“自留田”。

　　“自留田”思想，這說(shuō)明了聯(lián)賽已經(jīng)在職業(yè)化的進(jìn)程上坎坷地走了十幾年，而足協(xié)的“官本位”思想一直留存在現(xiàn)在，至于“服務(wù)意識(shí)”則還是沒有太多。中超公司作為股份公司，至少有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ㄒ?guī)，所謂的“中超準(zhǔn)入”機(jī)制也能把國(guó)奧隊(duì)攔在門外；而中甲沒有法規(guī)，把國(guó)奧塞進(jìn)來(lái)其實(shí)正是鉆了這么一個(gè)空子，但是就職業(yè)聯(lián)賽的建設(shè)來(lái)說(shuō)，這是違規(guī)；而從各個(gè)獨(dú)立的注冊(cè)俱樂(lè)部中抽人組隊(duì)，這更是侵權(quán)。

　　違規(guī)，顯然是為了獲利。

　　誰(shuí)能獲利？足協(xié)口口聲聲是為了中國(guó)足球，其實(shí)或許還是為了自己。韋迪的“一流論”讓新的領(lǐng)導(dǎo)班子有點(diǎn)騎虎難下，于是有點(diǎn)不擇手段了——誰(shuí)在口口聲聲“聯(lián)賽為本”，而誰(shuí)在現(xiàn)實(shí)中損害著聯(lián)賽投資人的利益，讓甲級(jí)聯(lián)賽日益枯萎？國(guó)奧邁向倫敦，究竟誰(shuí)能夠得到最直接的好處，誰(shuí)能夠就此上位？這些都是不言而喻的。

　　以權(quán)謀私，從這個(gè)角度而言，把國(guó)奧硬塞進(jìn)中甲的足協(xié)，和那些黑哨又有什么本質(zhì)區(qū)別呢？支持的級(jí)別再高，只能說(shuō)，想鉆空子的人級(jí)別高，這聽上去可不美。