如果讓中國女足重新和日本隊PK一下，獲勝的還會是日本隊；如果讓中國女足重新開始亞洲杯，恐怕小組都難出線。從這個角度說，女足兵敗，與商瑞華關(guān)系不大。盡管有媒體爆出與朝鮮隊一役，商指導(dǎo)的技戰(zhàn)術(shù)設(shè)計過于丑陋，但至少比賽被拖入加時賽，在實力明顯不如對手的情況下，選擇保守的嚴(yán)防死守，是知己知彼的體現(xiàn)，也是足球賽以弱勝強的戰(zhàn)法之一。

　　如果讓中國女乒跟新加坡隊再來一次決賽，中國隊的勝率仍然遠(yuǎn)超對方。因為施之皓手中有一把好牌，而周樹森只有一套以不變應(yīng)萬變的陣容。即使是原班人馬再來一次對決，考比倫杯也未必會屬于新加坡隊。顯而易見，從排兵布陣到臨場指揮，施之皓都輸?shù)镁�光。我不太同意王楠的觀點，輸球的鍛煉意義更大。這可是世錦賽，僅次于奧運會的世界大賽，即使是當(dāng)初的蔡振華，包括今天的劉國梁，也不會設(shè)想用一場世乒賽決賽的失利，來催熟年輕球員。還記得王楠在巔峰時，由于備戰(zhàn)的不系統(tǒng)，亞錦賽上由她領(lǐng)軍的中國隊輸給了朝鮮隊，就是那次失利，險些讓王楠的運動生涯終結(jié)。僅僅一個亞錦賽的失利，就差點讓身經(jīng)百戰(zhàn)的王楠扛不住。

　　信心的建立，是需要無數(shù)次世界大賽的勝利來積累的，尤其對于年輕球員。郭躍曾在兩次世乒團體賽中輸球，因為有王楠和張怡寧扛著，考比倫杯沒有丟，郭躍的壓力很快得到釋放。這樣的輸球鍛煉意義是積極的，而莫斯科丟杯，其鍛煉意義是消極的。

　　與以往不同，國球每次輸給海外兵團，遭到責(zé)難的都是海外兵團，比如當(dāng)年亞運會上的小山智麗，比如世乒賽落選賽上打敗過王楠的唐娜。但這一次，國內(nèi)媒體和網(wǎng)友幾乎把尊敬都送給了原北京隊教練周樹森率領(lǐng)的海外兵團，而批評的潮水幾乎淹沒了施之皓。是國人的境界升華了嗎？是球迷對體育比賽閱讀的價值取向轉(zhuǎn)變了嗎？

　　其實未必，只因為這是一場本可以避免的潰敗，與女足首度無緣世界杯有著本質(zhì)的不同。 ·戴春光·