前天,備受關(guān)注的奧運(yùn)冠軍馬琳離婚案在北京大興法院開庭審理,F(xiàn)身現(xiàn)場(chǎng)的馬琳面對(duì)媒體的話筒始終保持沉默,而另一名當(dāng)事人張一(又名張寧益)的態(tài)度則在庭審前后發(fā)生了翻天覆地的變化:開庭前深情款款地說要“我不想用‘炸彈’來毀滅我深深愛著的你”,在庭外卻大爆猛料步步緊逼,似乎有和馬琳“血戰(zhàn)”到底的決心。
【車子】
女方舉證:馬琳送寶馬賄賂教練
在對(duì)馬琳所有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行證明時(shí),張一直指馬琳那輛所屬權(quán)撲朔迷離的寶馬車,并對(duì)著媒體鏡頭怒吼,“馬琳把他那輛83萬多的車給了他的教練吳敬平,為什么吳敬平能收這輛車?國(guó)家隊(duì)還有多少內(nèi)幕?”張一直指馬琳此舉是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),甚至默認(rèn)記者關(guān)于馬琳賄賂教練的說法。
男方“質(zhì)證”:將購(gòu)車指標(biāo)轉(zhuǎn)贈(zèng)教練
關(guān)于寶馬車問題的由來,吳敬平教練很早就已經(jīng)做出過澄清:這輛車子的確是贊助商給奧運(yùn)冠軍的一個(gè)半價(jià)購(gòu)車指標(biāo)。當(dāng)時(shí)馬琳將這個(gè)名額轉(zhuǎn)給了恩師,車子則是吳敬平自己掏錢買的。在庭審當(dāng)中,吳敬平的妻子出庭作證,向法庭證實(shí)了這一點(diǎn)。
時(shí)報(bào)斷案:馬琳近年收獲冠軍無數(shù),獎(jiǎng)金上百萬,而按照國(guó)家體育總局的規(guī)定,他的教練也能分到不少獎(jiǎng)金,因此以寶馬車“行賄”之說顯然不必要。而且這么招眼的禮物公然“賄賂”教練,馬琳恐怕還沒有這么明目張膽吧。
【房子】
女方舉證:馬琳說“奧運(yùn)冠軍是內(nèi)定的”
在昨天有關(guān)馬琳離婚案的報(bào)道中,網(wǎng)絡(luò)上流傳最多的標(biāo)題就是《傳馬琳法庭出雷人語:奧運(yùn)奪冠是球隊(duì)內(nèi)定》。
原來兩人關(guān)于馬琳房產(chǎn)的爭(zhēng)議主要集中在廣東獎(jiǎng)勵(lì)給馬琳的兩處房產(chǎn)。而張一在法庭外更大聲對(duì)眾多記者控訴,“廣州的房子,他(馬琳)說是國(guó)家作為奧運(yùn)冠軍獎(jiǎng)勵(lì)給他的,可房產(chǎn)證上寫的時(shí)間是6月,誰都知道(雅典)奧運(yùn)會(huì)8月才開,他是8月23日才奪冠的,我當(dāng)場(chǎng)質(zhì)疑,結(jié)果他居然說‘奧運(yùn)冠軍是內(nèi)定的’! 于是就有了媒體披露“馬琳自述奧運(yùn)冠軍是球隊(duì)內(nèi)定”的新聞。
男方“質(zhì)證”:記者在庭上沒聽到馬琳這么說
由于馬琳向法院提出不公開審理的申請(qǐng),大批前來采訪的媒體都被拒之門外,只有北京一名平日跑法制線的記者進(jìn)入了庭審現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)該記者向時(shí)報(bào)透露,庭審當(dāng)中雙方關(guān)于房產(chǎn)的爭(zhēng)執(zhí)主要是廣東的兩套獲贈(zèng)別墅,其中一套是全運(yùn)會(huì)時(shí)獲贈(zèng),另一套是2004年6月獲贈(zèng)的。張一當(dāng)時(shí)在庭上提出質(zhì)疑的,也是認(rèn)為雅典奧運(yùn)會(huì)奪冠后獲贈(zèng)的別墅屬于婚后公共財(cái)產(chǎn)。然而在法庭外接受其他媒體采訪時(shí),張一卻突然前后說法不一地拋出“奧運(yùn)冠軍內(nèi)定”的說法,而馬琳在法庭上并沒有講這些話。
時(shí)報(bào)斷案:作為唯一一位進(jìn)入法庭聽證的記者,這名北京媒體的記者在自己的稿件中都沒有提到“奧運(yùn)冠軍內(nèi)定說”這種爆炸性說法。因此可以判斷,在法庭上張一方面并沒有提出這種說法。而她前后說法不一的做法也讓人不得不懷疑,這種爆炸性說法是不是她為了制造話題而故意拋出的?
【小三】
女方舉證:已向法院提交了小三視頻
談及“小三”這一敏感話題,張一在法庭外表示,“有人給我錄下了馬琳和那個(gè)女人在一起的視頻,今天庭上我也已經(jīng)作為證據(jù)交給法官了,這會(huì)對(duì)離婚案的判決起到?jīng)Q定作用! 她還表示,“馬琳這么跟我說:‘我不可能永遠(yuǎn)一個(gè)人待著,我是有權(quán)交異性朋友的!艺f,‘那你能告訴我這個(gè)女的是誰,做什么的嗎?’,‘他說那我不清楚!瓉硭约赫f這個(gè)女的是做生意的什么的,現(xiàn)在他說不清楚!
男方“質(zhì)證”:“刺青女”視頻早不是新聞
張一拋出的向法院提交小三視頻的證據(jù)也頗為令人震驚,難道又有“乒壇陳冠希”?
但其實(shí),張一所提交的不過就是不久前在網(wǎng)上流傳的“馬琳幽會(huì)刺青女”的視頻和照片,并不是什么勁爆的內(nèi)容。而當(dāng)時(shí)馬琳方面已回應(yīng)“刺青女”不過是普通朋友,并不是什么“小三”。
在前天的庭審當(dāng)中,馬琳和律師也堅(jiān)稱沒有“小三”,并認(rèn)為僅憑張一所謂的“證據(jù)”不能證明什么問題。
時(shí)報(bào)斷案:從已經(jīng)流出的視頻和照片來看,馬琳與“刺青女”并無親密舉動(dòng),確實(shí)很難以此認(rèn)定馬琳出軌。而且這些“證據(jù)”連媒體和公眾都不能說服,因此法院最終能否采納也成問題。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:劉通】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved