男籃亞錦賽兩輪小組賽都結(jié)束了，八強(qiáng)戰(zhàn)即將打響。然而之前球迷多數(shù)看到的，不是精彩紛呈的較量，不是扣人心弦的比拼。許多場比賽，輸贏雙方的分差都在幾十分甚至上百分，這已經(jīng)讓亞錦賽染上了雞肋的味道：食之無味，棄之可惜。

　　很顯然，參賽各隊實(shí)力相差過大，以及賽制的不合理，是本屆男籃亞錦賽兩輪小組賽難言精彩的根本原因。

　　實(shí)力懸殊屢屢發(fā)生“球場慘案”

　　第二階段首輪，衛(wèi)冕冠軍伊朗隊以30分優(yōu)勢戰(zhàn)勝日本隊，雙方差距如此之大，令人驚詫。實(shí)際上，亞錦賽開賽至今，屢屢發(fā)生 “球場慘案”，對此無論是媒體還是球迷，都已經(jīng)是習(xí)以為常見怪不怪了。

　　此前小組賽，日本隊曾以103分優(yōu)勢凈勝斯里蘭卡隊，創(chuàng)下本屆亞錦賽單場分差最大紀(jì)錄。同樣是斯里蘭卡隊，還輸給過菲律賓隊80分，輸給韓國隊68分。

　　此外，像印度、阿聯(lián)酋、印度尼西亞等隊，都曾以72分、70分和58分之差，分別慘敗于中國、黎巴嫩和約旦隊之手……

　　比賽打成這樣，還有何觀賞性而言？而第一階段小組賽，有一場比賽僅賣出6張門票，這也不奇怪，誰愿意花錢享受這種垃圾比賽？也難怪賽事組織者非常無奈，因?yàn)橹鬓k這樣的比賽真是費(fèi)力不討好。

　　多場比賽以巨大分差結(jié)束，是因?yàn)殡p方實(shí)力相差太懸殊。

　　本屆亞錦賽16支參賽隊，水平參差不齊甚至是兩極分化嚴(yán)重，既有中國、伊朗、約旦、黎巴嫩等強(qiáng)隊，也有斯里蘭卡、印度、印度尼西亞等魚腩。其中后者水平甚至趕不上一支CBA下游球隊的青年隊。他們來參賽純粹屬于濫竽充數(shù)，每每慘遭屠戮也就不足為奇了。

　　賽制落后 照搬世錦賽沒好處

　　作為亞洲水平最高的籃球賽事，亞錦賽的絕大多數(shù)比賽場面都是完全一邊倒，這使得比賽無任何欣賞價值，不但令球迷大倒胃口，對強(qiáng)弱兩隊雙方也都毫無意義可言。

　　亞錦賽之所以為人詬病，主要還是賽制作祟。亞錦賽遵循世錦賽賽制，每屆有16支參賽隊，采取16進(jìn)12、12進(jìn)8、8進(jìn)4、4進(jìn)2、2進(jìn)1的淘汰辦法。

　　應(yīng)該說，這個賽制本身并無弊病，關(guān)鍵是并不符合亞洲籃球整體現(xiàn)狀。亞洲籃球?qū)嵙��?qiáng)弱嚴(yán)重不均，很難找出16支旗鼓相當(dāng)?shù)年犖椋�但亞籃聯(lián)卻生搬硬套世錦賽賽制，結(jié)果造成賽程拖沓，比賽觀賞性不足。

　　從目前情況看，亞錦賽需要變革。比如減少決賽圈參賽隊伍，把16支隊伍減少到8支，這樣才更符合亞洲籃球現(xiàn)狀。

　　此外，亞錦賽也可以采取分級賽制，例如將比賽分為甲乙丙三組，每個級別之間有升降級制度，這樣中國、伊朗等高水平球隊參加甲組比賽，日本、中華臺北等隊次之，斯里蘭卡、印度、印度尼西亞等隊參加丙組比賽。

　　這樣每個組別內(nèi)的隊伍實(shí)力相當(dāng)，打起比賽來自然會增強(qiáng)懸念和觀賞性，也可以保持亞錦賽的高水平和觀賞性。

　　本版稿件除署名外均由記者劉放采寫