在阿根廷、烏拉圭和厄瓜多爾之間，如果布拉特有決定權(quán)，我相信，他一定會(huì)選擇阿根廷去南非。可惜，國(guó)際足聯(lián)不是中國(guó)跳水，而布拉特也非周繼紅，內(nèi)定出線或者被奪冠這種事情操作起來(lái)有多麻煩，看看今年的中超就知道了。

　　好在上天還算有眼，在“搖滾青年”比利奇領(lǐng)軍的克羅地亞隊(duì)被淘汰后，“演說(shuō)家”馬拉多納執(zhí)教的阿根廷隊(duì)總算拿到了世界杯的入場(chǎng)券。不過(guò)，這兩個(gè)人的一死一傷，很可能會(huì)讓教育界人士重新思考：戴耳環(huán)的老男人是否能進(jìn)入為人師表的隊(duì)伍？

　　這當(dāng)然只是戲言。今天的阿根廷隊(duì)步履邁得如此蹣跚，絕不是因?yàn)槔像R雙耳上的那三四個(gè)洞。男人耳上有洞，也許會(huì)讓老同志先入為主，但不會(huì)成為一名教練能否成功的決定性因素�？肆_地亞去年殺入歐錦賽四強(qiáng)，主帥比利奇同樣垂著耳環(huán)。

　　即使是“政委”、“演說(shuō)家”這些稱號(hào)，也和老馬今天的境遇沒(méi)有太多關(guān)系。紙上談兵的演說(shuō)家不少，但會(huì)打仗的政委也能找出一堆。從拿破侖到切·格瓦拉，誰(shuí)又是低聲不語(yǔ)的實(shí)干家？

　　身為阿根廷人，馬拉多納有足夠的號(hào)召力，愛(ài)國(guó)熱情也毋庸質(zhì)疑，但作為一名主帥，老馬的思維實(shí)在太混亂了。從最早底氣十足拋棄里克爾梅、將寶全部壓在梅西身上，到后來(lái)無(wú)奈招入伊瓜因、艾馬爾和帕勒莫，老馬從主場(chǎng)不敵巴西開(kāi)始，就漸漸失去了主張。因此，與其說(shuō)帕勒莫上輪的補(bǔ)時(shí)絕殺拯救了阿根廷隊(duì)，不如說(shuō)是一個(gè)上帝最終沒(méi)忍心拋棄另一個(gè)上帝。

　　事實(shí)上，老馬的這種混亂，在南斯拉夫?qū)а輲?kù)斯圖里卡拍攝的那部《馬拉多納》紀(jì)錄片中也能找到例證。不管是指責(zé)前輩，還是炮轟政客，老馬的思維邏輯都存在著明顯的漏洞。夸張一點(diǎn)說(shuō)，如果沒(méi)有球員時(shí)代的成就，現(xiàn)在的老馬或許更適合在減肥導(dǎo)師和精神導(dǎo)師的陪伴下度過(guò)余生，而不是將一支天才輩出的球隊(duì)，交給這個(gè)不靠譜的男人。

　　在阿根廷國(guó)內(nèi)，據(jù)說(shuō)很多信仰馬拉多納的人現(xiàn)在都要求退出教會(huì)，他們的理由是：“我們信仰的是球場(chǎng)上的那個(gè)上帝，而不是現(xiàn)在這個(gè)將國(guó)家隊(duì)帶得一塌糊涂的混蛋。 ”阿根廷人的這種態(tài)度轉(zhuǎn)變，正好應(yīng)驗(yàn)了人們?cè)隈R拉多納上任時(shí)的擔(dān)憂——踢球時(shí)是馬拉多納，當(dāng)教練會(huì)不會(huì)成為讓人一頭霧水的馬勒當(dāng)拿？（孫文祥）