無論是重慶，還是青島，李章洙的執(zhí)教都以喜劇開始，悲劇結束。如今這一幕再次重演，卻是最狼狽的一次，因為他失去了摘取他最想要的聯(lián)賽冠軍的機會。

　　李章洙的悲劇在于，雖然已經(jīng)練成了“中國通”，但骨子里崇尚自身尊嚴與權力的他，仍無法真正融入“中國國情”。中國足球的“國情”在于，主教練沒有絕對的權力，而是必須受到來自上級的掣肘。老板才是最大，何況國安還是一個擁有國企背景的高度“集權”的俱樂部。這是一個“弱冠”賽季，恰恰國安又投入了巨資，這家1994年就一直喊著“永遠爭第一”口號的俱樂部，這一次更使盡渾身解數(shù)去爭奪俱樂部首座聯(lián)賽冠軍金杯。在超強的壓力和顯微鏡式的關注下，一旦某一環(huán)節(jié)處理得不好，教練與俱樂部、隊員之間的矛盾就容易被無限放大，而像李章洙這樣的“外來的和尚”，往往不能圓滑地進行“危機公關”，反倒是因為其本身倔強的性格而越走越遠，最終招來大禍。這樣的故事，中國足壇曾上演過多次，其中又多發(fā)生在外籍教練身上。能真正在中國取得成功的，除了神奇的米盧，還有其他人嗎？

　　在中國足壇，國家隊的主教練都要看領導的臉色行事，甚至還會受到“隊委會”的約束。而在俱樂部，申花老板朱駿甚至可以直接坐到教練席上代其指揮，更凸現(xiàn)主教練這一角色的悲哀。2002賽季甲A有10名洋帥，而如今中超只剩下3名洋帥在苦苦支撐，而且在他們身邊，總有一個中方教練組組長在“垂簾聽政”。這樣的“中國國情”之下，洋帥們名不正言不順地指揮著訓練，終究不能指望球隊水平會有多大進步。而一旦出了問題往往就是洋帥來頂罪，周而復始，“西學中用”便成為自欺欺人的笑話。