昨天，2009年世界女排大獎賽總決賽在日本東京打響，剛剛在香港站中戰(zhàn)勝荷蘭隊(duì)的中國女排，此番再遇對手，卻以2：3敗下陣來(25：18、22：25、22：25、26：24和13：15)。這場失利是本賽季中國女排首負(fù)荷蘭隊(duì)，也讓蔡家軍在總決賽中出師不利。

　　第一場就輸球，蔡家軍自然又被推上了風(fēng)口浪尖。此前一直被人所詬病的一傳問題似乎有愈演愈烈的趨勢，荷蘭隊(duì)在前兩局的摸索后，逐漸將張嫻和主攻殷娜的一傳作為發(fā)球策略性施壓的突破口，這一策略讓中國隊(duì)原本就起伏不定的接發(fā)球變得愈發(fā)孱弱，而快攻組織也因此變得舉步維艱。

　　盡管如此，如果把一傳不力作為輸球的惟一原因，那顯然是不夠全面。實(shí)際上，昨天的比賽，兩隊(duì)的整體一傳到位率都不算太低，荷蘭為46.46%，中國隊(duì)達(dá)到了59.78%，兩隊(duì)都打出了不少漂亮的一攻。而由于雙方彼此都十分熟悉，賽前做足準(zhǔn)備，比賽中來回球非常多，要說到最終決定勝負(fù)的關(guān)鍵，那就不得不提兩隊(duì)的防反能力了。

　　根據(jù)賽后統(tǒng)計(jì)，中國和荷蘭進(jìn)攻分得分別是56和69分，其中一次攻分別是36和37分，防守反擊分別是20和32分。在防守反擊得分方面，中國隊(duì)比對手少了整整12分。在輸?shù)舻娜�局比賽中，中國�?duì)一共輸給對手7分，如果能夠在防反得分上挽回幾分，勝負(fù)天平或許將傾刻間改變。防反中的防守不力，也在一定程度上拖了反攻的后腿。全場荷蘭隊(duì)137次進(jìn)攻，中國女排只成功救到39個，有32個無能為力，還有66個雖然救到，但也只是無攻過網(wǎng)，給了對手第二次進(jìn)攻機(jī)會。與荷蘭隊(duì)平均每局救9個險(xiǎn)球相比，中國隊(duì)7.8個的數(shù)據(jù)顯然落了下風(fēng)。

　　而在自身防反不利的局面下，中國隊(duì)強(qiáng)攻不強(qiáng)，命中率太低的弱點(diǎn)更是給對手創(chuàng)造了成功防反的契機(jī)。本場比賽，中國幾名主攻集體疲軟，李娟、殷娜、楚金玲先后出任主攻，但三人的防反總是不能一錘定音，在兩隊(duì)多回合對抗的關(guān)鍵時刻，喪失了不少得分良機(jī)。翻看技術(shù)統(tǒng)計(jì)表，薛明43.48%的進(jìn)攻命中率排在全隊(duì)之首，李娟30.77%的命中率排在第二，而此前幾站發(fā)揮出色的重炮王一梅只有24%。光是扣球失誤這一環(huán)節(jié)，姑娘們救白白送給了荷蘭隊(duì)19分。而荷蘭隊(duì)盡管在防反得分上只有接應(yīng)弗萊爾一個點(diǎn)，但由于中國隊(duì)對其遏制不力，弗萊爾在全場成功進(jìn)攻的24次中，有相當(dāng)部分是防守反擊得分。

　　注重全面是好事，但在強(qiáng)調(diào)進(jìn)可攻退可守的同時，主攻卻漸漸變得只守不攻，這顯然有違蔡斌的原意。主攻需要的是能下球，后排技術(shù)還沒到家，如果連看家本領(lǐng)也丟掉了，那豈不是本末倒置？