東道主總是要占“便宜”的,這個“便宜”就是天時、地利、人和。黎巴嫩隊是中國男籃開賽以來碰到的第一個強硬對手,這個對手有幾名“歸化”球員,最突出的當然是“兩弗”。于是,中國隊打出了最艱難的一役,在最多領先12分的優(yōu)勢下,又習慣性地出現(xiàn)了“斷電”現(xiàn)象,險些被對手翻盤。但是,運氣在東道主這邊,中國隊最終化險為夷。
球雖贏了,但回眸比賽過程,仍感覺心驚肉跳,自己的問題一定要看清、查準,這樣才不會重犯。教練是新的,但用的人都是舊的,問題必須重現(xiàn),并真正找到解決辦法。都有哪些問題呢?頭一個是開局沒打好,目的不明確。全國教練員學習班的幾個教練都談到了這個問題,但他們不愿意透露自己的姓名。首節(jié)開局中國隊前兩投是劉煒投的,但都沒有投中。教練們不明白,中國隊怎么是控衛(wèi)先開火?黎巴嫩隊則意圖明確,從弗羅曼攻起,前兩節(jié)都是這樣。中國隊次節(jié)是李曉旭丟失了前三投,兩次上籃和遠投都不進球。打好開局非常重要,不知道郭指導是怎么布置的,隊員又是如何貫徹的。
中國隊3個內(nèi)線除李曉旭外,身高都超過黎隊的“兩弗”,易建聯(lián)身體比人家棒多了。但是,“兩弗”最終拿下47分17個籃板,而中國隊3人是36分、22個籃板,也就是說我們的內(nèi)線優(yōu)勢沒有發(fā)揮出來。這是第二個問題。為什么沒發(fā)揮出來?他們得球次數(shù)不多,易13投,王8投,李5投,3人總共26投,而“兩弗”是43投。為什么這3人投籃次數(shù)少那么多?站著打,一站就死。外線不敢往里傳球,內(nèi)線得到球也不好攻。易建聯(lián)的強攻技術還是不過硬,其實他只要高舉高打就行,動作復雜了反而沒譜。
第三個問題是后衛(wèi)線不穩(wěn)定。昨役幾個后衛(wèi)中張慶鵬表現(xiàn)略好,上場近13分鐘有3次助攻、得2分,失誤2次。不過,不能由此就說他是最好的控衛(wèi),按教練們的話說是“撞對點了”。胡雪峰上場不到8分鐘,0投1助攻1搶斷2失誤。劉煒近20分鐘3投1中得2分,0助攻、3失誤、4次犯規(guī),關鍵時刻又是他出現(xiàn)失誤。孫悅打了23分鐘,5投2中得4分,2板1助1失。沒什么可說的,“斷電”和“驚魂時刻”都是后衛(wèi)沒能掌握住節(jié)奏。盡管險勝,但又一次驗證了戈爾所言“后衛(wèi)線不穩(wěn)定”。
第四個問題是老生常談的籃板球,總數(shù)雖是39平,但前場籃板球以9比18落后。落后的原因當然是意識和能力差所致,歸根到底還是不重視。知道黎巴嫩隊搶籃板最多的是誰嗎?1.96米的4號隊員諾爾,他搶了14個籃板,其中前場籃板球6個。從諾爾身上明顯看出我們的差距。
最后一個問題就是犯規(guī)太多。依記者之見,根本就不是什么“不適應裁判尺度”的事,而是我們隊員的手太碎。找原因很容易,“愛國哨”給慣的,動不動就上手,這回吃虧了吧。全場22次犯規(guī),給了黎隊21次罰球機會,所幸他們只罰中了11分,要是再罰得準點,這場球就懸了。如果這場球的對手是約旦隊,中國隊還能這么幸運嗎?
(本報天津今晨專電)記者 孫保生
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved