上個(gè)月，國際汽聯(lián)宣布，從2010年開始各支車隊(duì)每年預(yù)算不能超過4000萬英鎊。新政出臺(tái)，在F1界引起軒然大波。一向財(cái)大氣粗的法拉利車隊(duì)近日表示，他們無法接受這個(gè)新政，揚(yáng)言退出。邁凱輪、雷諾、威廉姆斯、豐田、寶馬和兩支紅牛車隊(duì)也愿跟隨老大。果真如此的話，那么F1明年將面臨崩盤的可能。

　　縮減開支

　　都是經(jīng)濟(jì)危機(jī)惹的禍

　　國際汽聯(lián)在4月底出臺(tái)所謂的“預(yù)算帽”，即車隊(duì)全年預(yù)算不能超過4000萬英鎊，新政的初衷是為了節(jié)省開支。

　　眾所周知，目前全球遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)F1這樣燒錢的運(yùn)動(dòng)影響更大。贊助商、電視轉(zhuǎn)播權(quán)、票房收入以及旅游接待都受影響，各隊(duì)日子都不好過，節(jié)省或許是目前唯一可行的辦法。

　　這個(gè)新政國際汽聯(lián)并沒有要求強(qiáng)制執(zhí)行，但執(zhí)行這個(gè)新政的車隊(duì)將在技術(shù)上獲得巨大的自由度。具體包括：引擎轉(zhuǎn)速不受限制、KERS最大功率輸出增加一倍、可使用變形翼以及不對(duì)風(fēng)洞和賽道測試做任何限制。自由度的提高，顯然可以讓很多車隊(duì)從中獲益。

　　新政出臺(tái)，只有威廉姆斯、布朗GP和印度力量三支車隊(duì)表示支持，其他車隊(duì)均反對(duì)，反對(duì)者中最強(qiáng)烈的要數(shù)法拉利。在他們看來，不是強(qiáng)制執(zhí)行等于強(qiáng)制執(zhí)行，因?yàn)樽杂啥葘?duì)車隊(duì)而言，實(shí)在太重要了。

　　資金受限

　　法拉利的優(yōu)勢將銳減

　　讓你的錢省點(diǎn)花，同時(shí)還有那么大的自由度，照理說是好事，為什么法拉利會(huì)反對(duì)呢？原因其實(shí)很簡單，法拉利既是車隊(duì)，也是汽車生產(chǎn)商。法拉利此前能夠傲視群雄，最大優(yōu)勢是資金充足，每年預(yù)算在2億英鎊左右，其中多數(shù)用在賽車研發(fā)上，預(yù)算一下子被削減80%，法拉利肯定難以應(yīng)付相應(yīng)的技術(shù)科研等。

　　相反，布朗GP、印度力量等中小車隊(duì)，并不會(huì)對(duì)賽車的未來開發(fā)花費(fèi)太多經(jīng)費(fèi)，他們所使用的發(fā)動(dòng)機(jī)也是由其他車隊(duì)和廠商提供的，因此在科研經(jīng)費(fèi)方面可以節(jié)省很大一筆開支。這些小車隊(duì)可用有限的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行很多小型的開發(fā)，而這類開發(fā)對(duì)賽車的幫助可能很大，比如今年的布朗GP和豐田使用的擴(kuò)散器就是很好的例子，裝有擴(kuò)散器的車隊(duì)成績明顯好于其他車隊(duì)。

　　在很多車隊(duì)看來，這個(gè)政策似乎是為布朗GP量身定做的，布朗GP今年的預(yù)算確實(shí)不到4000萬英鎊，成績卻出奇的好。為什么很多車隊(duì)有看法，還有一個(gè)重要原因，那就是國際汽聯(lián)的兩位高層都是英國人，而布朗GP則是純正的英國車隊(duì)。

　　至于威廉姆斯這樣的大車隊(duì)為什么同意，那是因?yàn)樗麄兊闹髻澲�商安�?lián)保險(xiǎn)撤回了巨資，每年只給他們提供55萬英鎊的贊助，這對(duì)F1運(yùn)動(dòng)而言，實(shí)在少得可憐。

　　國際汽聯(lián)強(qiáng)硬

　　“沒法拉利F1仍會(huì)存在”

　　法拉利作為F1的招牌，此前還從來沒有缺席過F1的賽事。但這一次，法拉利似乎要?jiǎng)诱娓窳�，揚(yáng)言退出下賽季F1。法拉利總裁蒙特澤莫羅還專門致信國際汽聯(lián)，警告他們，“預(yù)算帽”會(huì)毀了F1。

　　對(duì)于法拉利方面的回應(yīng)，國際汽聯(lián)的態(tài)度似乎更加強(qiáng)硬，不甘示弱的國際汽聯(lián)掌門莫斯利則公開表示，沒有法拉利F1運(yùn)動(dòng)依然會(huì)存在下去。

　　莫斯利堅(jiān)信4000萬英鎊的預(yù)算限額對(duì)于F1運(yùn)動(dòng)健康發(fā)展非常重要，他坦言，如果法拉利退出F1車壇那僅僅是一件令人感到“悲傷”的事情。他重申國際汽聯(lián)不會(huì)在預(yù)算限額的問題上做出任何讓步。