中新網(wǎng)3月19日電 題：國(guó)家隊(duì)的幸事會(huì)否成為中國(guó)足球的不幸？

　　記者 盧巖

　　足管中心掌門人韋迪在上任之后的首個(gè)記者會(huì)上，就言之鑿鑿提出“五年內(nèi)國(guó)足重回亞洲一流”的目標(biāo)。一個(gè)半月已經(jīng)過去，韋主任正在緊鑼密鼓的為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)努力工作，而從足管中心制定的若干新政來看，讓國(guó)足重返亞洲一流的目標(biāo)是明確的，信心是堅(jiān)定的，動(dòng)作是有力的，國(guó)足的復(fù)興也是值得期待的。

　　韋迪“為國(guó)家隊(duì)做一些實(shí)事”的承諾雷厲風(fēng)行�？v觀振興國(guó)家隊(duì)的新政，以國(guó)奧為首的國(guó)字號(hào)球隊(duì)全面介入職業(yè)聯(lián)賽，成為最大的創(chuàng)新�？梢哉f，這也標(biāo)志著“舉國(guó)體制”在中國(guó)足球職業(yè)化16年之后再度卷土重來，可謂是16年來中國(guó)足球最大的改弦更張。

　　的確，16年的“職業(yè)化”道路非但沒能提振中國(guó)足球，反而造成國(guó)字號(hào)各條戰(zhàn)線屢戰(zhàn)屢敗，職業(yè)聯(lián)賽假賭黑橫行，但這些究竟是職業(yè)化所致，還是因?yàn)槁殬I(yè)化不夠？足球界都在反思，相信作為中國(guó)足球管理部門的足管中心也在反思�！皣�(guó)字號(hào)新政”也許就是足管中心反思的成果。

　　韋迪直言不諱，中國(guó)足球不能照搬外國(guó)模式。什么是所謂的“外國(guó)模式”？韋主任接下來的話讓一切明了——堅(jiān)定提高、發(fā)揮舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)。一語(yǔ)道破天機(jī)，足管中心快刀斬亂麻，揮向了職業(yè)化。對(duì)此決策，韋主任態(tài)度堅(jiān)定：這是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，為什么不用呢？

　　絲毫不懷疑舉國(guó)體制對(duì)于中國(guó)競(jìng)技體育的巨大貢獻(xiàn)，北京奧運(yùn)會(huì)的戰(zhàn)績(jī)足以說明“舉國(guó)”的優(yōu)勢(shì)所在。重拾舉國(guó)體制的中國(guó)足球，走長(zhǎng)期集訓(xùn)的準(zhǔn)專業(yè)化道路，短期之內(nèi)取得一定成績(jī)，并非沒有可能。但舉國(guó)體制真的是一抓就靈，并且會(huì)一直靈下去嗎？我們?cè)谕瞥纭俺�鮮模式”的同時(shí)也更應(yīng)該看到，這個(gè)貫徹舉國(guó)體制最堅(jiān)決的的國(guó)家，在1966年之后，已經(jīng)有34年無(wú)緣世界杯的賽場(chǎng)。

　　放眼東亞近鄰，韓國(guó)隊(duì)連續(xù)七次出線，日本隊(duì)連續(xù)四次出線。

　　且不論在精英化的舉國(guó)體制之下，定然會(huì)與大眾體育產(chǎn)生摩擦。更重要的是，權(quán)力過度集中的舉國(guó)體制，是否會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致腐��？全運(yùn)亂相已經(jīng)有目共睹，披上舉國(guó)體制外衣的中國(guó)足球，就能保證對(duì)職業(yè)化時(shí)期的假賭黑“百毒不侵”嗎？只怕是“偽職業(yè)”的積弊未除，“半專業(yè)”的新患又來！

　　“接軌”世界潮流已經(jīng)成為一句流行語(yǔ)。中國(guó)足球當(dāng)年為什么要首開先河搞職業(yè)化？又為什么今天重吃回頭草？舉國(guó)體制已經(jīng)遭到了廣泛的質(zhì)疑，自身的改革都提上了議事日程。更好的建設(shè)和規(guī)范相關(guān)制度，完善職業(yè)聯(lián)賽的良性發(fā)展，才是真正給中國(guó)足球“放水養(yǎng)魚”。退一步講，即便在“舉國(guó)”之下中國(guó)足球取得一些成績(jī)，即便違背規(guī)律也能拿到了奧運(yùn)金牌，這是國(guó)字號(hào)的幸事，但真的就是中國(guó)足球的幸事嗎？