史無(wú)前例的媒體見(jiàn)面會(huì)，史無(wú)前例的社會(huì)關(guān)注，繪制了中國(guó)足協(xié)新掌門韋迪正式亮相的圖景。與韋迪較為高調(diào)的亮相、激昂鏗鏘的演說(shuō)相映成趣的是，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，還是國(guó)內(nèi)國(guó)外媒體及一干“磚家”，無(wú)不對(duì)韋迪本人以及新政抱有謹(jǐn)慎的樂(lè)觀，給予謹(jǐn)慎的回應(yīng)�？偨Y(jié)而言，“韋迪同志，沒(méi)人看好你呦！”

　　在全國(guó)媒體都不惜版面報(bào)道韋迪見(jiàn)面會(huì)的同時(shí)，國(guó)內(nèi)足球圈一干意見(jiàn)領(lǐng)袖，俗稱“磚家”的黃健翔、李承鵬、馬德興等足球評(píng)論員也通過(guò)各種方式表達(dá)了對(duì)韋迪的印象。

　　【磚家說(shuō)法】

　　韋迪就像翻版閻世鐸

　　李承鵬在博客上的評(píng)論文章直接將韋迪總結(jié)的中國(guó)足球六大問(wèn)題稱為“偽六點(diǎn)”。韋六點(diǎn)，每一點(diǎn)我都聽(tīng)著耳熟，打開(kāi)合訂本發(fā)現(xiàn)這些都是王俊生、閻世鐸、謝亞龍、南勇說(shuō)過(guò)的，所以沒(méi)什么新意，而且從演技來(lái)看，他還不如前任，想想閻世鐸在深圳大劇院那句“殺無(wú)赦，斬立決”，以及“要搞人民足球”，以及謝亞龍的“中國(guó)足球需要正義”，以及南勇深情地表示上任只干兩件事：第一是青少年，第二是打假掃黑。有說(shuō)法，沒(méi)做法，多少年如此了。

　　在講話過(guò)程中，韋迪很有激情，甚至可以與前任“演說(shuō)家”閻世鐸一拼高低。但與閻世鐸不同的是，韋迪的講話更實(shí)在。在整個(gè)采訪過(guò)程中，韋迪只引用了馬克思資本論中的一句話，似乎與曾任學(xué)院院長(zhǎng)的身份不相符……而且，韋迪明確坦承：自己就是一個(gè)過(guò)渡性人物。但他敢于放話稱“如果跟不上我的思路就換人”，這又體現(xiàn)出他的某種魄力。

　　劉建宏

　　別指望速效拯救

　　在韋迪挽起袖子準(zhǔn)備開(kāi)始大干的時(shí)候，謹(jǐn)請(qǐng)牢記：別再重復(fù)前人的老路，別再希望能迅速拯救中國(guó)足球。在他的任上，如果能讓中國(guó)足球撥亂反正，休養(yǎng)生息，積蓄起復(fù)興的生氣，并把它留給后人，就可以算作足夠的成功。漢高祖做漢高祖的事，漢武帝做漢武帝的事，這才是真正的規(guī)律。

　　黃健翔給韋迪六點(diǎn)的六點(diǎn)

　　黃健翔博客標(biāo)題“給韋迪六點(diǎn)的六點(diǎn)”實(shí)際上是對(duì)韋迪總結(jié)中國(guó)足球六點(diǎn)問(wèn)題的六點(diǎn)反饋建議。黃健翔表示，韋迪對(duì)足協(xié)一些問(wèn)題的看法雖然準(zhǔn)確，但是角度位置模糊，不知他是代表醫(yī)生，還是病人自己。這個(gè)問(wèn)題也許他自己也沒(méi)法說(shuō)清楚，或者說(shuō)不是他能左右的。所以我還是恍惚了，以為是中國(guó)足球詐尸，一個(gè)剛病逝的人跳起來(lái)說(shuō)自己到底是怎么死的，怪嚇人的。

　　給韋迪六點(diǎn)的六點(diǎn)

　　其一，我們想知道的是，怎么解決這個(gè)問(wèn)題？主管部門舍得放棄既得利益嗎？這才是根本。

　　其二，這個(gè)也沒(méi)錯(cuò)，甚至我都認(rèn)為在這一點(diǎn)上足協(xié)的責(zé)任很小，社會(huì)的責(zé)任很大。問(wèn)題是找誰(shuí)問(wèn)責(zé)去？既然社會(huì)風(fēng)氣如此，為什么別的項(xiàng)目能搞好，足球偏偏不行？這個(gè)問(wèn)題請(qǐng)給答案，或者，請(qǐng)人來(lái)給答案。不能又是內(nèi)部批評(píng)和自我批評(píng)。足協(xié)已經(jīng)沒(méi)有資格僅僅靠“自我解剖”就可以過(guò)關(guān)了，他們已經(jīng)浪費(fèi)了很多次這樣的機(jī)會(huì)了。不能再給了。

　　其三，這一點(diǎn)多年前我們就一直在呼吁警惕，可是既得利益者總是忙著分享一線的果實(shí)，誰(shuí)管以后怎樣�，F(xiàn)在要解決的是：為什么會(huì)這樣？怎么可以不這樣？

　　其四，僅靠加強(qiáng)道德是不能從根本上解決問(wèn)題的，權(quán)力的集中和利益的誘惑是永遠(yuǎn)的，人性的弱點(diǎn)是永恒的。這是中國(guó)足球要解決的問(wèn)題。到底是用什么規(guī)則來(lái)監(jiān)督和評(píng)判從業(yè)者的作用和價(jià)值，是市場(chǎng)規(guī)則還是官場(chǎng)規(guī)矩？是億萬(wàn)球迷還是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)？

　　其五，我認(rèn)為球迷們其實(shí)早已接受了這個(gè)事實(shí)，恰恰是主管部門自己總是不肯接受現(xiàn)實(shí)，總幻想著自己還是亞洲準(zhǔn)一流，總想某天某場(chǎng)比賽放個(gè)衛(wèi)星就又火了，又牛了。

　　其六，中國(guó)足球?yàn)槭裁锤悴缓�？就是因�(yàn)橹袊?guó)搞足球的的人，縱向比，跟自己比，一代不如一代；橫向比，就是“人不如人”，比我國(guó)體育的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的主管者和業(yè)務(wù)精英們，業(yè)務(wù)、人品和管理協(xié)調(diào)能力都差得多。

　　韋迪指出中國(guó)足球六大現(xiàn)狀

　　1、我們?cè)诠芾眢w制上是非常滯后的，管辦不分，政企不分，目前發(fā)現(xiàn)的假賭黑就從一定程度上反映了這個(gè)方面。

　　2、職業(yè)行業(yè)風(fēng)氣存在嚴(yán)重問(wèn)題，暴露出的問(wèn)題既有管理者的問(wèn)題，也有從業(yè)者的問(wèn)題。

　　3、青少年的儲(chǔ)備急劇萎縮，在最好的時(shí)期，在中國(guó)注冊(cè)的青少年有60多萬(wàn)，但現(xiàn)在只剩下7000多人，萎縮程度相當(dāng)嚴(yán)重。

　　4、從業(yè)人員的職業(yè)道德需要加強(qiáng)。目前有4個(gè)足協(xié)官員被依法刑拘，這反映出從業(yè)人員的職業(yè)道德在管理層出現(xiàn)問(wèn)題。

　　5、國(guó)字號(hào)水平急劇下滑，北京奧運(yùn)會(huì)上唯獨(dú)足球拖了后腿，這樣的現(xiàn)象國(guó)人難以接受。

　　6、足協(xié)的自身建設(shè)存在問(wèn)題，作風(fēng)問(wèn)題、水平問(wèn)題。