公安部牽頭的足壇“抓賭”風暴正在逐漸深入，涉案人員越來越多、案情也越來越千頭萬緒。

　　針對這場“突如其來”的“抓賭”風暴，8年前曾深度介入“打擊假球黑哨”風波的新華社體育部高級記者、記者采訪室副主任、出版過《黑哨——足壇掃黑調查手記》等著作的著名體育記者楊明，在網絡上和北京市律師協(xié)會會員事務委員會副主任、中國政法大學兼職教授岳運生律師一起探討了中國足球目前究竟有多“黑”的現(xiàn)狀，以及抓賭風暴此后的走向和前景。

　　探討過程中，楊明憤慨地表示，“世界杯中國小組賽的球都有人敢做，我就發(fā)誓，一場中國聯(lián)賽的足球都不看，感覺特別受嘲弄，有種被強奸的感覺”。此外，楊明還透露，深圳奪冠那年有人曾當面赤裸裸地威脅他，“你也就敢弄裁判，賭球你敢報嗎？你要真碰了，小心當烈士的機會都沒有”。

　　龔建平既“冤”也“不冤”

　　愈演愈烈的“抓賭風暴”讓越來越多的中國球迷心潮澎湃，人們自然而然會聯(lián)想到8年前因為“甲B五鼠”而興起的“打擊假球黑哨”風波。當時的代表人物龔建平可是一個悲情色彩非常濃的倒霉角色，而出版過《黑哨——足壇掃黑調查手記》的楊明在某種程度上也是將龔建平送上審判臺的推手之一。對于龔建平的遭遇，楊明認為既冤也不冤。

　　不冤，是因為龔建平對自己的犯罪事實供認不諱(受賄38萬元)，“按照咱們國家的《刑法》，貪污也好、受賄也好是一樣的，只要是10萬元以上就算數(shù)額特別巨大。數(shù)額特別巨大的話，起刑點就是10年以上有期徒刑。所以龔建平38萬元，那最起碼是10年�！钡珬蠲魍瑫r也認為龔建平很冤，因為當年那場“打擊假球黑哨”的行動最終虎頭蛇尾、草草收場，這直接導致一個非常惡劣的后果——“把‘坦白從寬、抗拒從嚴’八個字完全顛覆了”。龔建平作為唯一的“自首者”，最終卻鋃鐺入獄，甚至一命嗚呼，所以楊明也非常感慨地認為“龔建平是一個倒霉鬼”。

　　點評：

　　這個當口聊起龔建平絕對不是天馬行空，楊明說得很經典，“坦白從寬、抗拒從嚴”一旦被顛覆，情況很惡劣后果很嚴重�，F(xiàn)在被警方傳喚、拘禁的基本上還都屬于小魚、小蝦和臭蟲，有了龔建平的“前車之鑒”，你說他們害不害怕這場“抓賭”風波萬一雷聲大、雨點小，最后一條大鱷都沒落網，他們倒成了替罪的羔羊？

　　韓日世界杯竟有國腳賭球

　　中國足球究竟有多黑？大多數(shù)人都認為已經“頭頂生瘡、腳底流膿”。但黑到什么程度？知道的不會說，不知道的不敢想�，F(xiàn)在楊明站出來講：“連球員都在做(假球)，世界杯中國小組賽的球竟然都有人敢做。自從我知道中國足球賭球有多黑以后，我就發(fā)誓，一場中國聯(lián)賽的足球都不看，特別的受嘲弄，一種被‘強奸’的感覺。”

　　“中國足球的問題真的這么嚴重、這么黑暗嗎？”這是網絡主持人對楊明的提問，當然這也是所有中國球迷心中的疑惑。一般人實在不敢相信，一個國家隊的隊員會不顧國家榮譽，在世界杯上出賣靈魂。對于這個話題，楊明沒有繼續(xù)，但他很明確地講：“黑，一直是比較黑，暗無天日！賭球實際上是從2002年抓了黑哨以后，在中國就逐年加重，這幾年已經快泛濫了。我聽說網絡賭球一年大概要有6000億人民幣。”

　　點評：

　　楊明的話，讓人想起了當年的一場官司：2002年世界杯期間，東方體育日報先后轉載刊發(fā)了“中哥之戰(zhàn)范志毅涉嫌賭球”、“范九林：我兒子沒賭球”、“范志毅鄭重聲明”、“真相大白：范志毅沒有賭球”4篇系列報道，其中范志毅認為“中哥之戰(zhàn)范志毅涉嫌賭球”侵犯了自己的名譽權，向法院提出了訴訟，只不過最終法院判決范志毅敗訴。

　　我們不知道賭球的人究竟是不是范志毅，但我們相信楊明作為新華社的高級記者，應該不會隨便放炮。連國家榮譽都可以出賣，一般人實在不敢想象，當然了，球員特別是大腕球員確實也不是一般人。