至昨晚記者截稿時為止，中國棋院依然未就圍甲“易幟門”事件給出正式的裁決結(jié)果，體育總局棋牌運動管理中心主任劉思明在接受記者電話采訪時表示：“現(xiàn)在還是沒有結(jié)果。”不過，據(jù)說中國棋院已經(jīng)有了內(nèi)定的結(jié)果——本賽季的圍甲參賽資格將被判給聶家軍的新東家河北隊。盡管蕭山方面不服，棋牌運動管理中心主任劉思明此前在杭州的調(diào)解也宣告失敗，但新賽季圍甲已迫在眉睫，從目前的情況看，棋牌中心將在向國家體育總局匯報后，把今年圍甲的參賽資格判給河北隊，讓聯(lián)賽先順利進(jìn)行起來。至于蕭山明仕棋院方面，他們已經(jīng)意識到了現(xiàn)在的情況對自己不妙，院長項喻昨天就“內(nèi)定”消息表示：“現(xiàn)在我什么都不能說，要忍�！倍鴵�(jù)有關(guān)人士表示，估計蕭山方面最終會將此事訴諸法庭。昨天從北京傳來消息，老聶也已向相關(guān)律師進(jìn)行了咨詢。看來，這個圍甲的“殼”到底判給誰，最終可能要由法院說了算。

　　自“易幟門”爆發(fā)后，作為重要人物之一的馬曉春一直保持緘默，而當(dāng)“中國棋院內(nèi)定將圍甲參賽資格判給河北”的消息傳出后，昨天馬曉春也終于開口了，他表示：“我不信這個隊該姓聶�！�

　　整體打包 符合相關(guān)規(guī)定

　　蕭山棋院合理合法地把這個隊轉(zhuǎn)了過去，而且也是符合相關(guān)規(guī)定的。

　　馬曉春首先否決了“聶馬崩盤”的說法：“不是我跟聶老崩盤，好像應(yīng)該是聶老跟蕭山那邊崩盤吧？”至于隊伍的歸屬問題，馬曉春表示，“我想(隊伍)是屬于蕭山棋院的，為什么呢？我們圍棋協(xié)會有一個規(guī)程，就是這個隊伍整體打包——也就是說原來這個隊給了貴州衛(wèi)視了，貴州衛(wèi)視降級之后又把貴州衛(wèi)視這個隊轉(zhuǎn)回弈友，弈友又把整個隊打包給了蕭山棋院。整體打包是怎么打包呢？就是俱樂部先寫一個申請，然后俱樂部所在的省級體育局——弈友對應(yīng)的省級體育局是北京市體育局蓋章同意轉(zhuǎn)出，蕭山棋院同意接收，浙江體育局蓋章接收。”“這些手續(xù)應(yīng)該都是很完備的，因為如果不完備的話，去年蕭山棋院就沒有資格參加乙級聯(lián)賽。因為隊伍整體打包給了蕭山之后，蕭山棋院就有資格打圍乙了。蕭山棋院合理合法地把這個隊轉(zhuǎn)了過去，而且也是符合相關(guān)規(guī)定的，所有隊員去年一年參加團(tuán)體賽、個人賽和分段賽等等，都是蕭山棋院和省體育局蓋的章�！�

　　歸屬問題 沒有必要討論

　　去年所有比賽都是蕭山棋院蓋的章，就是說歸屬問題其實是沒有必要討論的，肯定是屬于蕭山棋院的。

　　馬曉春還詳解了“冠名商”和“注冊單位”的區(qū)別：“冠名單位很多，譬如說像上海移動通信，像重慶冷酸靈等等，冠名單位只是冠名出錢，是沒有資格給棋手蓋章報名的。而去年(蕭山)所有的比賽都是蕭山棋院蓋的章，就是說歸屬問題其實是沒有必要討論的，肯定是屬于蕭山棋院的。”他還否決了“棋隊和棋手所有權(quán)分離”的說法：“整體打包就是將隊里所有注冊棋手全部打包轉(zhuǎn)走。這個隊的參賽資格和棋手一并打包，沒有分離。”整體轉(zhuǎn)讓在圍甲不是第一次，但為何只有這次鬧出了糾紛呢？馬曉春表示：“現(xiàn)在的分歧在于，這個‘殼’在轉(zhuǎn)讓時有沒有簽字。其實這個簽字是沒有必要的。好比兩人到民政局去登記結(jié)婚，民政局認(rèn)可了，兩家都同意了，至于雙方之間有沒有簽字、婚前財產(chǎn)怎么分割，那都是自己的事。如果要解除婚約，肯定也要兩家同時去解除，不能一方說走就走�！�

　　聶老特邀 可以不占名額

　　以聶老的身份是可以不占名額的，以前也有先例，而且沒問題。

　　而對于棋迷非常關(guān)心的圍甲棋手報名問題，馬曉春表示：“組隊的隊員都是跟聶老坐下來商量的，聶老也沒有表示不同意。6個棋手包括我、一個外援(韓尚勛)，還有轉(zhuǎn)會過來的王昊洋，另外還有檀嘯、王煜輝。至于聶老特邀這個事，其實以聶老的身份是可以不占名額的，以前也有先例，而且沒有問題，所以就報上去了。”“有人說棋院方面已認(rèn)可隊伍姓聶了，不到最后的正式判決出來，我就不大相信這個隊伍應(yīng)該是姓聶。如果隊伍真姓聶的話，我想浙江方面肯定要申訴�！�

　　虛擬問答

　　下一步該怎么辦？

　　問：雙方還能合作嗎？

　　答：既然調(diào)解基本失敗，那么合作應(yīng)該不可能了。

　　問：那么蕭山的棋手該怎么辦？

　　答：馬曉春有可能回湖北武漢。但以他的人品，他更有可能將這個參賽資格讓給王昊洋或王雷等年輕棋手。韓尚勛估計只能放棄了，或者由河北隊買下。不過從蕭山傳來的消息稱，他們還根本沒考慮過這方面的問題。

　　問：蕭山棋院又怎么辦？

　　答：蕭山應(yīng)該沒辦法參加今年的圍甲了。不過，由于涉及到投資等問題，相信棋院和國家體育總局也沒有權(quán)力進(jìn)行裁決，只有法院才有裁定權(quán)。

　　問：“易幟門”對今年的圍甲會產(chǎn)生什么影響？

　　答：沒有韓尚勛、馬曉春等人，光靠聶家軍，估計河北隊保級很成問題。但愿他們能保級成功，免得明年又參加圍乙，又鬧出新一輪風(fēng)波。

　　“易幟門”沒準(zhǔn)是好事

　　昨天，一位武漢棋界的朋友告訴記者，其實“易幟門”事件他在春節(jié)期間就知道了，“不過大家都想私下解決，不想公開。”“不過此事還是公開了�，F(xiàn)在看來，事情公開是好事。”這位朋友一直兢兢業(yè)業(yè)地搞圍棋事業(yè)，他一心盼著中國圍棋能實現(xiàn)良性發(fā)展，“此事的公開有助于中國棋院走向正確的方向�！钡拇_，一起“易幟門”讓中國圍棋學(xué)到了很多東西。

　　首先是契約精神。我們國家實行依法治國，法治社會的根基就在于契約精神，而中國圍棋之所以風(fēng)波不斷，根本原因就在于缺乏契約精神。比如此次“易幟門”，爭議的一個焦點就是蕭山棋院與弈友簽訂的合同或者說是協(xié)議。如果真是手續(xù)不全，那蕭山人就只能自認(rèn)倒霉了，誰讓你事前不訂個妥當(dāng)?shù)暮贤�？難道馬曉春真的不知道協(xié)議的具體內(nèi)容？大凡合同都有明確違約責(zé)任的附加條款吧，我們想知道的就是這個附加條款到底是什么內(nèi)容。可惜馬曉春在接受采訪時洋洋灑灑地說了一大堆，其實等于什么都沒有說。此次風(fēng)波從頭到尾看不到條文、規(guī)則、協(xié)議，有的只是利益和臉皮。

　　第二，鑒于中國圍棋許多制度都不完善，因此如果以后誰想玩圍棋還是自己組隊從丙級開始打比較保險，免得最后為圍甲資格撕破臉皮。事實上，現(xiàn)在很多小棋手實力都不弱，他們只是缺少參賽的機(jī)會。自己組隊打比賽，這對培養(yǎng)中國的年輕新銳也是大有幫助的。

　　第三就是陽光行政的重要性。就像足球一樣，在中國，對足球的監(jiān)督是最透明的，盡管中國足球水平很低。我想，對圍棋的管理也應(yīng)該越來越透明。

　　第四點是多學(xué)點法律知識是很重要的。作為管理者，棋院應(yīng)該是個訂立規(guī)則的機(jī)構(gòu)。既然公說公有理，婆說婆有理，那我們就用法律來裁決這一爭議。目前已經(jīng)有棋迷在大聲疾呼：“上法院吧，咱棋迷有空的還可以去旁聽！”如果此事最終鬧上法庭，對中國圍棋來說絕對不是壞事，因為它可以促進(jìn)我們的圍棋管理機(jī)構(gòu)制定更加完善的規(guī)則，有利于中國圍棋健康有序地發(fā)展。

　　(趙婷)