NBA常規(guī)賽即將開打之際，ESPN八位專家聯(lián)合TrueHoop籃球評(píng)論員對(duì)全聯(lián)盟30支球隊(duì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。北京時(shí)間10月20日，ESPN的數(shù)據(jù)專家霍林格和RocketsBuzz.com/TrueHoop作者阿奴普在線和球迷討論了休斯敦火箭的未來(lái)。

　　問(wèn)：阿泰斯特離開了休斯敦，你認(rèn)為火箭新賽季的防守將會(huì)變成什么樣子？

　　阿奴普：我認(rèn)為，更讓火箭擔(dān)心的問(wèn)題，是如何在球隊(duì)沒(méi)有姚明的情況下執(zhí)行防守。阿里扎基本上能夠頂替阿泰上賽季在防守端的能力。而沒(méi)有了姚明在內(nèi)線，火箭就可能被任何一支球隊(duì)擊敗。

　　問(wèn)：你認(rèn)為姚明在這次手術(shù)中恢復(fù)之后，就再也不會(huì)遭受相同的傷病的困擾了嗎？

　　阿奴普：只有一個(gè)家伙從這樣的傷病當(dāng)中恢復(fù)之后，一直保持著很好的狀態(tài)，那就是騎士的伊爾戈斯卡斯。但是伊爾戈斯卡斯從不會(huì)像姚明那樣，在進(jìn)攻端承擔(dān)如此大的重任。我認(rèn)為姚明的情況跟他不同。

　　問(wèn)：火箭在新賽季能夠殺進(jìn)季后賽嗎？

　　阿奴普：我不認(rèn)為他們可以進(jìn)入季后賽。但是他們或許會(huì)讓很多人驚訝，贏下40場(chǎng)以上的勝利。

　　霍林格：我認(rèn)為有可能，但可能性不大。如今，西部有七支球隊(duì)可以鎖定季后賽名額，剩下的一個(gè)名額將在幾支取得35-40勝的球隊(duì)之間產(chǎn)生。如果那些球隊(duì)當(dāng)中有一支能夠在新賽季給人非常大的驚喜，那么他們就會(huì)闖入季后賽。但我認(rèn)為火箭的難度很大，除非他們能夠再次給人驚喜。

　　問(wèn)：請(qǐng)透露一下麥迪的近況？

　　阿奴普：根據(jù)《休斯敦紀(jì)事報(bào)》的最近消息，麥格雷迪將自己的復(fù)出日期定在了11月23日。麥格雷迪自己則表示，只有當(dāng)身體完全恢復(fù)了，他才會(huì)選擇復(fù)出。因此，我也不能預(yù)測(cè)這件事的未來(lái)。

　　霍林格：我也不能確定。麥格雷迪是一位恐怖的終結(jié)者，但是他并沒(méi)有在球場(chǎng)上展現(xiàn)。除非他能證明，今天春天的那個(gè)手術(shù)能讓他煥然一新。否則，我不認(rèn)為他還是一位出色的外線射手。每一位優(yōu)秀的得分手都很全面，我認(rèn)為麥格雷迪是一位聯(lián)盟二線的得分手。他有時(shí)候命中率很高，在球場(chǎng)上無(wú)處不在，并為球隊(duì)作出貢獻(xiàn)。

　　問(wèn)：阿隆·布魯克斯能夠成為一名合格的首發(fā)控衛(wèi)嗎？還是偏向于個(gè)人進(jìn)攻？

　　阿奴普：按現(xiàn)在的情況，布魯克斯必須成為球隊(duì)的先發(fā)控衛(wèi)�；鸺�的進(jìn)攻一直很疲軟，布魯克斯的外線投籃能幫助球隊(duì)。

　　問(wèn)：火箭在近期可能發(fā)生交易嗎？

　　霍林格：我覺(jué)得，麥迪還是有被交易的可能性。當(dāng)然這得看買賣雙方，問(wèn)題的關(guān)鍵在于火箭能從交易中得到什么回報(bào)。

　　問(wèn)：火箭會(huì)在賽季開始之前裁掉誰(shuí)？

　　阿奴普：門薩邦蘇將進(jìn)入火箭的大名單。如果一定要裁掉一個(gè)人的話，我覺(jué)得會(huì)是康羅伊或者坦普爾�，F(xiàn)在火箭已經(jīng)有太多的后場(chǎng)球員。

　　問(wèn)：覺(jué)得大衛(wèi)·安德森是火箭今夏尋找的答案嗎？

　　霍林格：安德森能夠在NBA中扮演一個(gè)重要的角色球員角色。就像他之前在歐洲打球一樣，安德森的數(shù)據(jù)可能不會(huì)像斯科拉那么好看，但他卻是每一支球隊(duì)求之不得的球員。安德森能夠得分，也能夠搶籃板。不過(guò)有一件事讓我很頭疼，在看了他打球之后，我發(fā)現(xiàn)安德森在防守端真是不可思議的軟。我認(rèn)為，他或許不適應(yīng)NBA級(jí)別的身體強(qiáng)度。不過(guò)火箭需要他在進(jìn)攻端提供火力。

　　問(wèn)：我為杰梅因·泰勒在大學(xué)時(shí)期的精彩表現(xiàn)看到欣喜，你認(rèn)為他的處子賽季會(huì)如何？

　　阿奴普：杰梅因·泰勒是一個(gè)恐怖的終結(jié)者，不過(guò)他距離去年在火箭效力的馮·韋弗，還有很大的差距。