圖為周繼紅(右)、孔令輝參加中國國家隊老運動員、老教練員關(guān)懷基金頒發(fā)儀式。 中新社資料圖 盛佳鵬 攝
1月20日,由國家電網(wǎng)公司和中國新聞社主辦的“奧運社會責任”專家研討會在北京舉行,主辦單位相關(guān)領(lǐng)導以及十多位奧運研究專家和奧運冠軍出席研討會,就奧運社會責任的定義、內(nèi)涵和意義進行了研究和探討。圖為原中國跳水隊副總教練、清華大學教授、清華跳水隊總教練于芬談奧運社會責任。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
圖為周繼紅(右)、孔令輝參加中國國家隊老運動員、老教練員關(guān)懷基金頒發(fā)儀式。 中新社資料圖 盛佳鵬 攝
1月20日,由國家電網(wǎng)公司和中國新聞社主辦的“奧運社會責任”專家研討會在北京舉行,主辦單位相關(guān)領(lǐng)導以及十多位奧運研究專家和奧運冠軍出席研討會,就奧運社會責任的定義、內(nèi)涵和意義進行了研究和探討。圖為原中國跳水隊副總教練、清華大學教授、清華跳水隊總教練于芬談奧運社會責任。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
中新網(wǎng)10月29日電 近來,中國跳水隊兩大權(quán)勢女人周繼紅與于芬鬧得水火不容,引起了人們的反思。其實,中國體壇從來不是一個平靜的避風港,太多的風云人物讓這里暗流洶涌,故事多多。在這里,道義放兩邊,利字擺中間。圍繞著“利”字,各方上演了一出出的悲喜鬧劇。從某種意義上說,“周于之爭”只是故事一個的繼續(xù),而非故事的開端。周繼紅與于芬,也不是一個人在戰(zhàn)斗,下面就一一列出中國體壇的冤家們,供看客品評。
周繼紅VS于芬
俗話說:三個女人一臺戲。對周繼紅和于芬這兩個來自湖北的鐵娘子而言,根本不需要第三者。她們在此過程中表現(xiàn)出的斗志和毅力,可謂是巾幗不讓須眉。
身為清華大學跳水隊總教練的于芬,日前寫信檢舉中國跳水隊領(lǐng)隊周繼紅侵吞獎金。檢舉信中稱,伏明霞、郭晶晶、勞麗詩、周呂鑫、林躍、王鑫及何姿等七名隊員都曾是于芬的弟子,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,教練員帶一名運動員滿四年,在該運動員離開后的兩年內(nèi)教練應享受同等獎勵,兩年以上的按有關(guān)規(guī)定比例發(fā)放獎金,但于芬只拿到了不到百分之十的獎金。據(jù)她自己年初透露,這些年她應得的各種獎金有數(shù)百萬元之巨,但她只拿到了十五萬八千元。
周繼紅也不是易與之輩,尤其是對于金錢問題上,從不讓步。此前的中國男子跳水頭號明星田亮就是因為“分贓不均”,被她掃地出門。在接到于芬的戰(zhàn)書后,圍繞著是否侵吞獎金,這位中國跳水隊的女強人先是表示不方便出面透露實情,等體育總局出面后,又稱“關(guān)于獎金的問題,跳水隊這邊沒有財務,是由游泳中心的財務來整體負責的,每筆賬目都應該是很清楚的”,“從我1998年到跳水隊以來便是如此。其實關(guān)于于芬反映的問題,中心早已回復過她,我現(xiàn)在不方便就這件事情進行表態(tài)!
于芬是一位高水平的教練,1997年,國家體委高層調(diào)整管理層結(jié)構(gòu),結(jié)果于芬下課成立清華跳水隊,周繼紅接手國家隊。于芬目前在清華大學的跳水隊,也受到了來自國字號的挑戰(zhàn),存留問題成為一個牽動國人眼球的問題。后來,于芬指責國家隊教練訓練無方,導致跳水隊成績下降,申請重返國家隊并要求公開獎金清單。但是這些都被管理中心駁斥,并稱其“嚴重干擾了國家隊的正常備戰(zhàn)”。
此事目前還剛露出了冰山一角,至于今后走向如何,值得期待。
圖片報道 | 更多>> |
|