在尤文主帥拉涅利將意大利杯裁判的不公判罰形容為“是中國(guó)裁判”后，激怒了許多中國(guó)球迷，他們紛紛要求拉涅利道歉。昨日，拉涅利發(fā)表聲明，表示十分尊重中國(guó)裁判。這一次，中國(guó)足球“勝利”了。

　　拉涅利這個(gè)家伙很有意思，他意識(shí)到自己的口無(wú)遮攔，惹怒了不少中國(guó)球迷�，F(xiàn)在他的聲明又質(zhì)疑英超裁判，高傲的英國(guó)球迷也許該要求他道歉了。問(wèn)題恰恰就在這兒，英國(guó)球迷會(huì)要求他道歉嗎？估計(jì)不會(huì)。我們有必要非要求他道歉嗎？即使道歉，又能怎樣？這個(gè)問(wèn)題值得探討。

　　道歉其實(shí)不是最重要的

　　在這個(gè)問(wèn)題上，拉涅利道歉還是應(yīng)該的。畢竟，他用“中國(guó)裁判”影射裁判執(zhí)法的不公。這與他說(shuō)意甲執(zhí)法的英超傾向是兩碼事。前者帶有對(duì)他人人格的攻擊性，后者則屬于裁判執(zhí)法風(fēng)格技術(shù)探討的范疇。英國(guó)人若逼著拉涅利道歉，就太沒(méi)有紳士風(fēng)度了。中國(guó)人要求他道歉，原則上說(shuō)，也并不過(guò)分。其實(shí)，拉涅利道個(gè)歉也沒(méi)啥，在情緒失控的狀況下，誰(shuí)不說(shuō)錯(cuò)話，辦錯(cuò)事。道歉后，拉涅利的聲譽(yù)絲毫無(wú)損。

　　假如拉涅利不道歉，我們?cè)撛趺崔k？想一想，我們?cè)撛趺崔k還得怎么辦。拉涅利在聲明中已經(jīng)表達(dá)過(guò)他對(duì)中國(guó)裁判的贊揚(yáng)，盡管沒(méi)有道歉，但可以看作是對(duì)他此前言論的否定。我們?cè)偌m纏下去，反倒有些得理不饒人，會(huì)被人笑話。另外，這畢竟是足球場(chǎng)上的事，沒(méi)有必要上綱上線，上升到國(guó)家尊嚴(yán)、民族感情的高度。況且，即使讓拉涅利向所有中國(guó)裁判道歉，中國(guó)裁判的名聲也不會(huì)因?yàn)橐痪涞狼妇妥兊脽o(wú)比光輝。這方面，我們要強(qiáng)調(diào)大國(guó)心態(tài)。所謂大國(guó)心態(tài)就是心胸寬廣，沒(méi)有必要事事都小題大做。

　　最有力的回?fù)羰菗魯∷?/strong>