“足管中心主任”一職終于由南勇出任，春節(jié)過(guò)后的足代會(huì)上，崔大林主政中國(guó)足協(xié)看來(lái)也會(huì)成為事實(shí)，那樣，中國(guó)足球?qū)⑦M(jìn)入“崔南新政”時(shí)代。

　　崔南新政后中國(guó)足球何去何從？在此不敢斷言，但有一點(diǎn)，我想讀者會(huì)認(rèn)同的，那就是中國(guó)足球已非常事。辦好非常事，定是非常人。

　　崔大林雖是國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)，但地位不如上一任足協(xié)主席袁偉民。僅此而言，崔還不是非常人。不過(guò)與袁偉民不同的是，崔大林主政中國(guó)足協(xié)將是直接性的，而非袁偉民的間接性的。

　　崔以副局長(zhǎng)之位上任，可以一捅到底，政令之效或可改觀，這是其一。其二，則是崔出身足球大省遼寧，遼足十余載之沉浮對(duì)這位局座也算有切膚之痛，但愿能夠“資治通鑒”一番。其三，則是崔進(jìn)入國(guó)家體育總局后，一直是業(yè)務(wù)官員，尤其在北京奧運(yùn)會(huì)期間，是體育總局核心級(jí)高官，積累下來(lái)的經(jīng)驗(yàn)也可以在足球圈用之。

　　但崔大林有一個(gè)硬傷，那就是他在出任中國(guó)足協(xié)主席后可能退休，再無(wú)總局副局之印。崔即使有符合中國(guó)足球發(fā)展的新政，但政令之行，一要得到總局支持，二要得到各路諸侯的幫襯，不得不正視官道上“人走茶涼”的事實(shí)。若上與下因崔局的烏紗帽沒(méi)了而不予配合，老崔縱有宏圖大略也難以付諸實(shí)現(xiàn)。

　　再看南勇。南勇非尋常人邪？

　　南勇與米盧配，把中國(guó)隊(duì)帶進(jìn)了世界杯，這應(yīng)該是他最威水的一面。他雖然不是出身足球圈，但進(jìn)入中國(guó)足協(xié)工作十余載，王俊生、閻世鐸和謝亞龍的得與失應(yīng)該看得清清楚楚。同時(shí)，因?yàn)樗�是從足協(xié)內(nèi)部提拔的，也就避免了閻、謝兩人入閣后重起爐灶、誤人誤己的災(zāi)難。

　　但有一點(diǎn)也不可忽視。米盧入主中國(guó)隊(duì)，是閻世鐸搞掂的，南勇只是以普通中國(guó)人的智慧做了米盧的搭檔而已。中國(guó)隊(duì)進(jìn)入世界杯若要記功，南勇記一成也算過(guò)分了點(diǎn)。米盧離任后的阿里·漢、杜伊和福拉多，基本上由南勇操作來(lái)華。僅此看，南勇難有伯樂(lè)之才。而一位主政要員，重要一職是識(shí)才善任。

　　綜合上述，崔之硬傷在即將卸任體育總局副局長(zhǎng)一職，南之短板則在識(shí)才。崔南兩人若想在中國(guó)足球圈有所作為，不可不正視這一點(diǎn)。