自三個月前，劉翔因傷退賽起，網(wǎng)上便誕生了一群懷疑主義者，根深蒂固的懷疑主義者。

　　在他們眼里，圍繞劉翔，處處是蹊蹺、處處生疑竇，處處有陰謀——

　　因傷退賽，該不會是怯戰(zhàn)吧？

　　赴美治療，該不會是避風(fēng)頭吧？

　　不一一羅列，在此，選取“時效性”最強(qiáng)的一則。據(jù)北京某報報道：劉翔啟蒙教練顧寶剛接受采訪時透露，去年，曾有7位洋記者登門拜訪，以10萬歐元為餌，想誘惑他承認(rèn)劉翔使用興奮劑。

　　照理，這個消息的看點不外乎三：“洋記者登門拜訪”，是否屬實？顧寶剛接受“某報記者”的采訪，是否屬實？顧寶剛接受 “某報記者”采訪時透露了“洋記者登門拜訪”，是否屬實？

　　可打開新聞的跟帖，令人驚詫，上述三個問題未經(jīng)證實，就已經(jīng)有人據(jù)此懷疑：劉翔是不是難耐寂寞，想借題炒作自己？

　　無語。

　　劉翔的“陰謀”，被有見識的朋友們戳穿了。頂一下。看來凡事打個問號，沒錯。

　　可我的問號是，這些偉大的懷疑主義者，早上哪去了？劉翔退賽之前，怎么看不到您的洞見？莫非是劉翔退賽之后，您才學(xué)會用大腦去思考？

　　莫非，真應(yīng)了那句老話：迷信一切和懷疑一切，共存于同一個大腦，腦門上貼著不變的標(biāo)簽——盲目。

　　這是一個信息泛濫的時代，也是一個鑒別力迅速萎縮的時代。萎縮到了容不下常識的地步，把嗅到的任何一點空氣都當(dāng)作別人下藥的陰謀。

　　我不信仰“泛陰謀論”，雖然這個世界上還存在著掩飾、欺詐和偽裝，但我不會因此喪失一些基本的立場。

　　不去拔高劉翔的過去，對他能否從頭再來也不作定論。然而我自始至終相信，劉翔是個善良、誠實的青年。劉翔取得的成就是奇跡，但我不會因為這是奇跡，而無端懷疑制造奇跡的過程。我相信，一切源自劉翔的付出。

　　想必，懷疑主義者又要拍磚。認(rèn)了。拍磚本來就是件力氣活，比8月18日劉翔帶傷進(jìn)行的那次未果的沖刺要輕松得多。這個判斷，應(yīng)該沒什么疑問。

　　我擔(dān)憂的是，萬一顧寶剛壓根就沒向“某報記者”透露過“洋記者登門拜訪”的事，那些戳穿劉翔“陰謀”的有識之士何以自處？又將換成什么調(diào)門？

　　懷疑一切的人，為什么不懷疑一下這個消息本身的真?zhèn)危?/p>