從小就被教育，吃不到葡萄說葡萄酸，是種要不得的思想。這樣說來，美國短跑名宿劉易斯簡直該打屁股——他自己吃過葡萄，還不讓別人吃，竟然質(zhì)疑牙買加飛人博爾特在奧運(yùn)會上創(chuàng)造的奇跡。

　　劉易斯的懷疑，不能說全無道理。僅僅專攻了一年的男子100米，就將自己的最好成績，從10.03秒提高到了9.69秒，這還是博爾特沖刺減速的情況下。提高0.34秒的難度，對短跑高手而言，相當(dāng)于百尺竿頭再表演個梯云縱，難怪劉易斯說：“誰相信這個成績，誰就是個傻子�！�

　　麻煩在于劉易斯是個內(nèi)行，還是權(quán)威專家級的。博爾特是繼他之后，第一個包攬奧運(yùn)男子100米、200米、4X100米接力金牌的選手。接受調(diào)查的大多數(shù)群眾認(rèn)定，劉易斯除了怕長江后浪推前浪，把自己拍死在沙灘上外，更有“美國無敵”的思想作祟。否則，你干嘛不質(zhì)疑菲爾普斯的八金神話？

　　劉易斯沒把槍口對準(zhǔn)菲爾普斯，但還真有人這么干，而且還是自己人。美國的《紐約時報》就表示，菲爾普斯在100米蝶泳中以0.01秒險勝，有操縱結(jié)果的嫌疑。因?yàn)樨?fù)責(zé)提供計時工具的歐米茄公司，同時也是菲爾普斯的贊助商，更重要的是，歐米茄公司拒絕提供當(dāng)時的水下錄像資料。

　　在一般人看來，《紐約時報》的行徑，很有“叛徒”的嫌疑。人人若都像劉易斯、《紐約時報》般多疑，只怕早該精神崩潰了。然而這個世界上，總應(yīng)該允許一些人拒絕隨大流，哪怕他們看起來才很傻，很不靠譜。因?yàn)�，難保我們自己，也會遇到想說“不”的那一天。(陳開）