國(guó)家林業(yè)局已經(jīng)蓋棺定論,陜西鎮(zhèn)坪沒(méi)有華南虎,這就意味著周正龍自編自導(dǎo)的一出鬧劇可以收?qǐng)隽恕?/p>
如果說(shuō)周正龍的鬧劇最后近乎于荒誕的話(huà),那么中國(guó)女足內(nèi)部愈演愈烈的主帥領(lǐng)隊(duì)內(nèi)訌鬧劇則有逐漸滑向悲劇的趨勢(shì)。用網(wǎng)友們的話(huà)說(shuō),都火燒眉毛了,怎么還窩在炕上打架。
關(guān)于女足這場(chǎng)曠日持久的內(nèi)耗,中方和外方誰(shuí)是鬼誰(shuí)是人,似乎是這場(chǎng)風(fēng)波的關(guān)鍵,但事實(shí)上,真正造成悲劇的,更應(yīng)該歸咎于這場(chǎng)同床異夢(mèng),有名無(wú)實(shí)的“包辦婚姻”。
伊麗莎白入主中國(guó)女足,沒(méi)人會(huì)認(rèn)為是“兩廂情愿”的自由戀愛(ài),相反,在多曼斯基掛冠而去之后,伊麗莎白只是掌管中國(guó)足球的大員們臨時(shí)抓來(lái)頂替“逃跑新娘”的湊數(shù)者。這樣的盲婚啞嫁,怎么可能會(huì)白頭偕老?
包辦婚姻是封建專(zhuān)制的余孽,即便男方女方根本無(wú)法一起生活,也要守著夫婦名分終老,因?yàn)樵诜饨议L(zhǎng)眼里,誰(shuí)想掙脫就是傷風(fēng)敗俗,丟祖宗臉面。如今中國(guó)女足的情況就是這樣的寫(xiě)照,總局領(lǐng)導(dǎo)和足協(xié)負(fù)責(zé)人目睹中外雙方鬧得不可開(kāi)交了,也要他們繼續(xù)湊合。給予伊莎的一張免死金牌看起來(lái)更像西漢初年張良教劉邦的“賞惡寧人”而已,而所謂的“奧運(yùn)馬上來(lái)了,誰(shuí)能保證馬上就能找到一個(gè)比伊莎更強(qiáng)的”解釋其實(shí)就是在為自己當(dāng)初的“包辦”找臺(tái)階。儼如當(dāng)年魯迅要跟自己有名無(wú)實(shí)的原配朱安離婚時(shí)他老母親的話(huà),“如果你真把她休了,我們魯家還怎么出去見(jiàn)人”。
死要面子活受罪,這就是“包辦”的實(shí)質(zhì)。當(dāng)然,對(duì)于中國(guó)女足而言,受苦受難,最終的悲劇主角只會(huì)是中法雙方。就跟魯迅在《我之節(jié)烈觀》里痛心疾首的那樣,其實(shí)男女雙方都是受害者。
“我們追悼了過(guò)去的人,還要發(fā)愿:要除去于人生毫無(wú)意義的苦痛。要除去制造并賞玩別人苦痛的昏迷和強(qiáng)暴;我們還要發(fā)愿:要人類(lèi)都受正當(dāng)?shù)男腋!,魯迅先生?dāng)年這樣期望“包辦”的倒掉,對(duì)我們?nèi)耘f熱愛(ài)著中國(guó)女足的大眾而言,祝愿何嘗不是如此。(王印毅)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|