瓊斯一走了之,讓云南紅河很是有些“不尷不尬”,其實(shí),“不尷不尬”的不僅僅是云南紅河,應(yīng)該還有被稱為“世界第二”或者“亞洲最高水準(zhǔn)”的CBA聯(lián)賽。
有人說(shuō),瓊斯是因?yàn)橛X(jué)得籃協(xié)的處罰不公而憤然走人的;也有人說(shuō),云南紅河奔牛隊(duì)目前的狀況似乎難以進(jìn)入季后賽,這可能使瓊斯覺(jué)得會(huì)浪費(fèi)很多時(shí)間;還有人說(shuō),也許另外一個(gè)聯(lián)賽這時(shí)向瓊斯伸出了“橄欖枝”,于是瓊斯借故離開(kāi)……也許,現(xiàn)在最為重要的不是瓊斯緣何會(huì)離開(kāi),而是他何以能說(shuō)走就走?其實(shí),在CBA中,瓊斯不是第一個(gè)中途離開(kāi)的外援———從2003年的蘇拉到2005年的本森,再到2006年的凱文以及弗瑞斯貝和肯·約翰遜……CBA可以說(shuō)是飽受外援折磨,但從2003年至今,幾乎每個(gè)賽季都發(fā)生著的外援說(shuō)走就走的事件何以屢禁不止?CBA又做了哪些必要且合法合理的防范?按常理,外援抵達(dá)中國(guó)后,除了護(hù)照還應(yīng)該隨身攜帶一個(gè)國(guó)際參賽證,這個(gè)證件應(yīng)由俱樂(lè)部收取管理,如果球員違約離去,俱樂(lè)部可以扣住其國(guó)際參賽證并向國(guó)際籃聯(lián)上報(bào)備案。
但從蘇拉開(kāi)始到瓊斯為止,這些外援所在的俱樂(lè)部拿他們卻沒(méi)有絲毫辦法,很顯然,是管理上的漏洞造成了球隊(duì)的被動(dòng)。俱樂(lè)部應(yīng)該反思,加強(qiáng)對(duì)外援的約束及管理,而中國(guó)籃協(xié)更應(yīng)該在外援管理上對(duì)各俱樂(lè)部進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo),提供管理經(jīng)驗(yàn)和方法,只有這樣,CBA才能更加規(guī)范。