轟轟烈烈的意甲“電話門”終于有了結(jié)果———尤文圖斯降入乙級,積分扣除17分,兩個(gè)聯(lián)賽冠軍都剝奪。而AC米蘭新賽季將被扣除聯(lián)賽積分8分,可以參加冠軍聯(lián)賽資格賽。佛羅倫薩和拉齊奧留在甲級,但是新賽季聯(lián)賽積分分別扣除19分和11分。其余被處罰的相關(guān)人員,也都得到了一定的減刑。
對比“電話門”事件曝光時(shí)的高舉高打,一審判決的形格勢禁,這次的終審判決真可謂“山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村”。尤文圖斯保留了一個(gè)賽季回到甲級聯(lián)賽的可能,米蘭只不過從歐冠小組賽降到資格賽,至于8個(gè)罰分,以上賽季積分作參考,對米蘭爭奪聯(lián)賽冠軍的影響其實(shí)并不致命。
佛羅倫薩、拉齊奧新賽季的目標(biāo),也就是從歐戰(zhàn)入場券變成保級而已。
就這樣,一度震撼意大利的“電話門”地震,最終只以晃倒幾個(gè)花瓶結(jié)束。意大利足協(xié)主席卡拉羅沒有受到任何處罰,也就可以很容易地把這次事件從“亂由上作”轉(zhuǎn)到定性為“個(gè)別俱樂部的違規(guī)行為”,各打幾十大板完事。從宏觀的角度看,這種“淺淺扎上一針,再撒上大把麻藥”的處理,對保持意甲的穩(wěn)定,對保持意大利足球在歐洲的地位,對拿到世界杯冠軍之后的“特赦”呼聲都是一個(gè)良好的“交待”,可是從查案的動機(jī)———“清除意大利足壇的腐敗”來看,檢調(diào)方無疑是輸?shù)袅诉@一回合。特別是一些在“踢假球”上更加可疑的球隊(duì),甚至不在被調(diào)查之列,這樣的調(diào)查和處理結(jié)果,對目前意甲的問題,不要說治本,能不能治標(biāo)都不一定。以結(jié)果論,“電話門”根本沒有動搖意甲中經(jīng)濟(jì)勢力和政治勢力糾結(jié)建立起的權(quán)力體系,而是反證了這一體系的存在和它“無處不在,無往不勝”的力量。在經(jīng)濟(jì)和政治的強(qiáng)大合力下,正義的旗幟也就只能這樣揮揮罷了。和“電話門”的丑惡相比,這次的終審判決和隱藏在四家俱樂部身后的幕后推手,也許才是真正稱得上丑惡。
當(dāng)然,雖然是淺嘗輒止式的處理,但“電話門”對意甲的打擊還是很明顯的。由于法律法規(guī)的限制,意大利俱樂部的生財(cái)能力本來就弱于英、西,現(xiàn)在面臨人才流失、經(jīng)營困難的局面,意甲今后的走向還很模糊。抄檢大觀園,使賈府更快地走上了覆滅的道路,“電話門”之后,意大利足壇是振衰起弊還是“好了傷疤忘了疼”,更值得關(guān)注。(安旸)