武漢光谷在今年聯(lián)賽中半途退出中超，有人說這是義舉，有人說這是對(duì)中國足球，對(duì)武漢足球不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。如今退出事件已經(jīng)過去近兩個(gè)月，武漢光谷總經(jīng)理徐志強(qiáng)又是怎樣看待俱樂部當(dāng)初的決定的呢？

　　記者：你現(xiàn)在對(duì)武漢光谷退出中超后悔嗎？

　　徐志強(qiáng)：一點(diǎn)都不后悔，我們俱樂部至今都認(rèn)為當(dāng)初的決定沒錯(cuò)。不過，要聲明一點(diǎn)，我們只是退出中超，我們沒有退出中國足球。

　　記者：退出后，再看看中國職業(yè)聯(lián)賽，你覺得最大的問題是什么？

　　徐志強(qiáng)：職業(yè)化意味著市場化，既然是職業(yè)化、市場化的足球，就要按照市場規(guī)律辦事，就要相應(yīng)的有游戲規(guī)則。但足協(xié)作為一個(gè)行業(yè)管理者，經(jīng)常用行政命令替市場做主。我不是說市場是萬能的，但用計(jì)劃替代市場功能是萬萬不能的。所以我們的職業(yè)聯(lián)賽是偽聯(lián)賽，我們的市場是偽市場。

　　記者：偽職業(yè)化和偽市場導(dǎo)致今天的混亂，是這樣嗎？

　　徐志強(qiáng)：是的，市場環(huán)境下的競爭要以公平為起點(diǎn)，但你說公平嗎！性質(zhì)一樣的犯規(guī)，足協(xié)在處理時(shí)執(zhí)行的是不一樣的標(biāo)準(zhǔn)。我們不是因?yàn)槔瞵|峰一件事上意氣用事，而是長期受排擠導(dǎo)致的結(jié)果。

　　記者：由于武漢的中途退出，誘發(fā)了申花的“洗牌門”，一度造成混亂，你怎么看？

　　徐志強(qiáng)：我覺得不要過分責(zé)怪朱俊。這恰恰證明足協(xié)的制度漏洞百出。你的規(guī)則存在漏洞，朱俊不鉆空子，別人也會(huì)鉆空子。足協(xié)還是該反省一下自己。

　　記者：您是清華學(xué)經(jīng)濟(jì)的。目前全球爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，會(huì)對(duì)未來的職業(yè)聯(lián)賽產(chǎn)生影響嗎？

　　徐志強(qiáng)：影響肯定是有的，大家都知道搞足球不賺錢。如果明年一些企業(yè)的主業(yè)受到影響，資金鏈繃得太緊，很難拿出錢搞足球。從目前看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要對(duì)我國的房地產(chǎn)和外貿(mào)有影響，對(duì)其他行業(yè)的影響現(xiàn)在不好評(píng)估，可能有個(gè)滯后效應(yīng)。不過，中國足球這樣搞下去，不管是否爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也一定處在危機(jī)中。