人民日報(bào)：“以金論價(jià)”不可取

　　亞運(yùn)會(huì)漸近尾聲，中國代表團(tuán)的金牌數(shù)量正在逼近“183”的紀(jì)錄。亞奧理事會(huì)官員解釋說，這與金牌總量有關(guān)，設(shè)項(xiàng)越多，中國拿金牌也會(huì)越多。

　　其實(shí)，在42個(gè)大項(xiàng)中，有中國未曾開展或還不怎么會(huì)玩的非奧項(xiàng)目，也有沒少費(fèi)勁卻一直玩不出名堂的奧運(yùn)項(xiàng)目。要是大家都覺得某一項(xiàng)目好玩，領(lǐng)悟其樂趣所在，不妨用體育彩票公益金置辦設(shè)備，滿足大眾之需，這也是好事；但如果只是體育官員們認(rèn)為某一項(xiàng)目可能成為金牌增長點(diǎn)，便組建專業(yè)隊(duì)，以期迅速在大賽上奪標(biāo)，甚至保持“×連冠”，這意義就要差一些了。

　　亞運(yùn)會(huì)的競技水平總體上不算高，達(dá)到世界一流水平的項(xiàng)目不多，中國應(yīng)帶頭在落后項(xiàng)目上爭取突破。日本和韓國都做過這方面的努力，雖然只是個(gè)別項(xiàng)目有所成就，但人家本來也不是什么體育大國，更沒想過要到奧運(yùn)會(huì)上爭坐首席。

　　改制要對弱者有利，可主意常常是強(qiáng)者想出來的。想多拿金牌，又要靠提高對手競爭力來制造含金量，有點(diǎn)別扭。亞運(yùn)會(huì)是亞洲體壇的聚會(huì)，金牌分布不均并不會(huì)讓亞運(yùn)會(huì)貶值，何況世界上本就沒有金牌均勻分布的運(yùn)動(dòng)會(huì)。汪大昭