新華社記者楊明一篇批評“唯金牌論”的文章,遭到了中國亞運代表團副團長殷寶林的駁斥。楊記者認為我們的金牌總數(shù)是世界第一,亞洲絕對第一,但中國人的體質(zhì)正在明顯滑坡。因此他建議從下屆亞運開始,淡化金牌,從大學或體協(xié)中選拔真正的業(yè)余選手參賽。殷團長則認為,競技體育爭奪金牌根本沒有錯。
“針尖對麥芒”,但也各有各的道理。在我看來,楊記者顯然不是在“顛倒是非”(殷語),他是有一點著急,至于操之過急。如果像他說的派業(yè)余選手參加亞運,前提須是改變我們集中全國人力、物力、財力訓練少數(shù)精英運動員以發(fā)展體育的舉國體制;這個前提不改,換上哪個官員主管、領(lǐng)隊,都會把成績放在首位。否則,國家投入那么大,運動員們沒個好成績,如何對得起國人?
回望一下歷史,想一想那頂“東亞病夫”的帽子;想一想68年前的洛杉磯奧運會,劉長春只有一個人在戰(zhàn)斗;想一想26年前我們才實現(xiàn)奧運金牌同時也是獎牌零的突破;想一想僅僅在兩年前,我們才實現(xiàn)奧運金牌第一。把這些歷史片段歸攏到一起,就可知道金牌對于我們具有怎樣的非凡意義了。我們需要這樣一些令世界矚目的勝利來振奮民族精神,提升民族士氣,盡情宣泄民族自豪感。一句話,我們太需要用酣暢淋漓的勝利來證明自己。而當我們已經(jīng)證明了自己之后,楊記者的思考就十分值得重視。
金牌大國不等于體育強國,這一點毋庸置疑。也正是因此,我們就不要為一味地被金牌的光芒迷住雙眼。為什么要發(fā)展體育?毛澤東概括得簡明扼要:“增強人民體質(zhì)。”競技體育挑戰(zhàn)身體極限,表現(xiàn)為“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”,而大眾體育則表現(xiàn)為以身體活動為載體的文化游戲。在本屆亞運會上,國外的一些運動隊伍給我們示范了什么叫做大眾體育。比如約旦女足,幾乎清一色由大學生組成,平時就是利用課余時間踢球,而我們亮相的是職業(yè)隊,盡管踢了人家10:1,也實在沒什么可自豪的。而因為少輸了兩個球(多哈亞運會中國對約旦12:0),還進了一個球,約旦姑娘對自己的進步無比開心。在她們那里,就是平時鍛煉了體魄,賽時享受了樂趣。
殷團長質(zhì)疑:競技體育爭金牌和發(fā)展群眾體育有什么矛盾?誠然,二者并不截然對立,競技體育的某個項目成就越輝煌,大眾就勢必越能領(lǐng)略其魅力,進而起到迅速普及該項目并熱情參與其中的作用,從而推動大眾體育的發(fā)展。問題是,在我們已經(jīng)證明了自己之后,金牌情結(jié)依然過于濃厚,而壓縮專業(yè)隊伍,加大投入完善基礎(chǔ)體育設(shè)施建設(shè)以滿足國民強身健體的需要,完全應(yīng)該成為中國體育發(fā)展的新方向。潮白
參與互動(0) | 【編輯:吳博】 |
專題:第16屆廣州亞運會 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved