青年報(bào)：微博開或禁莫流于形式

　　足協(xié)準(zhǔn)備開通微博，國字號(hào)球隊(duì)準(zhǔn)備禁了微博，看上去一個(gè)典型的“只準(zhǔn)州官放火、不準(zhǔn)百姓點(diǎn)燈”的案例，不過具體分析起來還是正確的舉措。作為需要改變自己形象的足協(xié)，通過新媒體拉近和媒體以及球迷的聯(lián)系，這就是放下架子的親民體現(xiàn)；對于年輕人組成的國字號(hào)，為了避免他們在重大賽事期間惹是生非，強(qiáng)調(diào)紀(jì)律也是很有必要。

　　不過，微博的on/off，只是形式上的一種改觀，要親民或者要自律，還是需要雙方的堅(jiān)持。

　　足協(xié)的微博一旦建立，必然是粉絲無數(shù)�？梢钥隙ǖ氖牵�按照此前足協(xié)的辦事德行，必然有相當(dāng)一部分是“不懷好意的”，屆時(shí)各種污言穢語都會(huì)成為回復(fù)內(nèi)容。足協(xié)各個(gè)機(jī)構(gòu)的官員，面對這樣有理甚至是無理的斥責(zé)，有沒有做好心理準(zhǔn)備面對，有沒有做好心理準(zhǔn)備堅(jiān)持，有沒有做好心理準(zhǔn)備渡過這個(gè)難關(guān)？如果還沒有想清楚答案，那么還不如不要隨意on。

　　國字號(hào)的微博禁止并不難，難的是這些年輕人如何收心。要想說話的人，微博的封閉并不見得就沒有發(fā)表建議的途徑。曾經(jīng)上繳手機(jī)都不見得能有成效，更何況是一個(gè)微博？且不說王大雷通過手機(jī)或者電腦鍵盤打了那么一些字，單單是吳曦破門后一個(gè)“閉嘴”手勢，這又能表達(dá)多少含義？有些時(shí)候，無聲勝有聲。所以，要on還是off，足協(xié)最好想清楚這些決定后可能的后果。事情雖小，若是流于形式，那么還是笑柄。