籃協(xié)處罰有氣無力 比道歉更有用的是亂世重典

　　一場罕見的群毆，以中國籃協(xié)昨日的“道歉聲明”暫時(shí)結(jié)束。風(fēng)波已過，反思卻不能停止。相關(guān)責(zé)任人該受何種處罰？怎樣杜絕類似事件再次上演？“任性”的中國男籃，理應(yīng)以此為戒。

　　籃協(xié)處罰有氣無力

　　盡管在言語上，籃協(xié)昨日的聲明將此次事件定義為“嚴(yán)重的沖突”，但從相關(guān)措施來看，未免給人“大事化小”之嫌。除了充斥“痛心”、“道歉”、“深刻反省”等詞語，沒讓人看出具體的重罰在哪里。

　　請巴西隊(duì)來熱身，原本就是一場友誼賽，到最后反而傷了友誼，男籃的此次主場施暴，性質(zhì)絕對惡劣至極，甚至很少涉及體育的央視新聞?lì)l道，昨天都用了1分多鐘來報(bào)道此事�；@協(xié)將棍子高高舉起，卻輕輕落下，如此“護(hù)犢”實(shí)不應(yīng)該。

　　不妨看看大洋彼岸的NBA，是如何處理類似的群毆。當(dāng)年著名的“奧本山宮大混戰(zhàn)”之后，打人者面臨的是NBA聯(lián)盟空前嚴(yán)厲的處罰。阿泰斯特被禁止參加剩余常規(guī)賽，杰克遜被禁賽長達(dá)30場，共有多達(dá)9名球員上罰單。

　　好在籃協(xié)還補(bǔ)充說明了一句，“當(dāng)事人在調(diào)查之后將受到嚴(yán)肅處理”。但愿這不是一句空話官話。

　　洋帥言行該受約束

　　有巴西媒體指出，身為中國男籃主帥，鄧華德是此次群毆事件的第一責(zé)任人。由此，我們要說,中國籃協(xié)應(yīng)該對洋帥相關(guān)行為有更好的約束。

　　不知為何，比賽開始僅僅一分鐘，鄧華德就變得暴怒，不停與裁判糾纏，甚至向巴西隊(duì)員做出用手抹脖子的動(dòng)作，在主教練的影響下，男籃隊(duì)員大打出手也就不足為奇了。

　　鄧華德事后仍說，他的目的是為了“保護(hù)隊(duì)員”，因?yàn)閷κ帧昂荏a臟”。這樣的話，從一名職業(yè)教練口中頻頻說出，真是一件可笑的事。

　　不可否認(rèn)，鄧華德一直強(qiáng)調(diào)的硬朗乃至血性，給中國男籃帶來了積極變化。但做得過分、出格，卻適得其反。

　　對中國籃協(xié)而言，在尊重外籍教練自主權(quán)的基礎(chǔ)上，如何約束他們的言行，值得研究。對技戰(zhàn)術(shù)、選材用人、排兵布陣，不應(yīng)干涉，但也不能對外教毫無約束力。再說了，主教練控制不住脾氣，領(lǐng)隊(duì)又是干什么的？(記者 關(guān)尹)