排管中心出爾反爾遭質(zhì)疑 女排究竟在被誰"折騰"

　　坐不住的排管中心昨天上午匆忙召開了新聞發(fā)布會(huì)，正式宣布中國(guó)女排主帥王寶泉辭職的消息。中心主任徐利果然表現(xiàn)得極度憤怒，會(huì)上大部分的時(shí)間都在“駁斥”和“辟謠”，說這些媒體是在“無中生有、惡意炒作”，并質(zhì)疑“目的何在良心何在”，只是他忘了，前兩天他們都還斬釘截鐵地告訴媒體：“根本沒有王寶泉辭職這回事！”將一支國(guó)人高度關(guān)注、普遍喜愛的隊(duì)伍折騰成這樣，排管中心恐怕才真正難逃其咎。

　　疑問

　　此前為何堅(jiān)決不承認(rèn)？

　　昨天的新聞通氣會(huì)，由排管中心主任徐利主持召開。會(huì)上首先通報(bào)了王寶泉辭職的事實(shí)，接下來的時(shí)間，就是徐利在“駁斥”各種“不實(shí)報(bào)道”，并激動(dòng)地連續(xù)追問“目的何在”。但事實(shí)上，徐利頗有點(diǎn)自扇耳光的意味：就在開發(fā)布會(huì)之前，他接到記者電話，都是義正詞嚴(yán)地駁斥“根本沒有主動(dòng)辭職這回事”。副主任李全強(qiáng)是陪同王寶泉一起回天津的，李全強(qiáng)之前也說“奉勸大家不要捕風(fēng)捉影，我是和王寶泉一起離開的北侖，但他只是回天津體檢，順道休息幾天”。這番有趣的變化，已經(jīng)讓有些媒體戲稱“排管中心恐怕才是最大的假新聞制造者”，而且這已經(jīng)不是第一次了！

　　排管中心以前有決定，都基本上是通過所謂的排管中心新聞委員會(huì)來發(fā)布，以便自己掌握的幾家媒體可以統(tǒng)一口徑。但隨著女排亂局的漸漸體現(xiàn)，連魏紀(jì)中都看不下去的“頻繁換帥”，導(dǎo)致了要做到將消息完全封鎖已經(jīng)很困難，而排管中心明顯還沒有適應(yīng)這樣的新狀況。昨天的通氣會(huì)，徐利專門解釋為什么前兩天不回應(yīng)，稱“8月29日接到辭職報(bào)告、30日晚中心召開全體會(huì)議、31日回京向總局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)、9月1日得到批復(fù)、9月2日上午就召開發(fā)布會(huì)，中心在最短的時(shí)間里解決處理這件事已經(jīng)說明了問題”。只不過，排管中心一直跟媒體打交道，也應(yīng)該知道“不回應(yīng)”跟否認(rèn)事實(shí)的本質(zhì)區(qū)別。

　　徐利將媒體的很多報(bào)道歸咎為有些人“心態(tài)不好，心術(shù)不正，心地不善”。但這種出離憤怒，本報(bào)昨天也報(bào)道過，是意料之中的，畢竟王寶泉辭職一事提前曝光，讓排管中心尤其是作為中心主任的他極為被動(dòng)，承受了外界極大的壓力，所以徐利的這番怒火到底是發(fā)向媒體還是其他人，也只有他自己最清楚了。

　　疑問

　　辭職信為何離奇被公開？

　　昨天伴隨著新聞發(fā)布會(huì)內(nèi)容一同出爐的，還包括了王寶泉的辭職信翻拍照片。主教練的辭職信被公布，這在所有項(xiàng)目中都屬罕見，這奇怪的一幕，很多人的第一反應(yīng)都是排管中心在遮掩什么。

　　辭職書是王寶泉手寫的，稱“由于工作時(shí)間長(zhǎng)、壓力大，加上有原來腦結(jié)核的病灶和陰影，使得自己吃不下飯，睡不著覺，經(jīng)常徹夜難眠，自我感覺特別不好，注意力集中不起來，人沒精神，全身無力……近來我已經(jīng)感到頭暈、惡心、嘔吐”，“就目前自己的身體狀況和精神狀態(tài)，不能適應(yīng)中國(guó)女排主教練這一工作要求。為了中國(guó)女排的發(fā)展自己決定辭去中國(guó)女排主教練”。而辭職書的時(shí)間是8月29日，也就是女排大獎(jiǎng)賽總決賽結(jié)束的那一天。

　　辭職書原本作為官方文件，由排管中心作為上報(bào)材料給總局再批復(fù)回中心的，結(jié)果，在新聞發(fā)布會(huì)召開的當(dāng)天，這份文件就被拍成照片放在了網(wǎng)上，而且都沒有交代來源。

　　很多敏感的網(wǎng)友已經(jīng)嗅到了端倪，直指排管中心“意欲何為”，“想洗清什么”。

　　確實(shí)，一般這樣的辭職信都不會(huì)公之于眾。前任主教練蔡斌下課時(shí)，中心給出的說詞也同樣是“主動(dòng)請(qǐng)辭”，但那時(shí)候就沒有像這樣貼出原件。

　　蔡斌是一位雄心勃勃的教練，給自己的規(guī)劃也是很充分，王寶泉同樣表態(tài)“哪怕獻(xiàn)出生命”，但兩人最后都突然走人，中心也知道，他們干預(yù)的貓膩，已經(jīng)不是可以總拿“主動(dòng)請(qǐng)辭”來說清的了，外界也不會(huì)輕易相信接連兩位主帥都是“主動(dòng)請(qǐng)辭”。

　　有趣的是，這封辭職書貼出來之后效果并不明顯，很多網(wǎng)友的評(píng)論都在譏笑“中心是此地?zé)o銀三百兩”。（陳宏）