大家都聽過威尼斯商人的故事,這些在地中海沿岸做了幾百上千年生意的人自然狡猾,當(dāng)然西班牙商人也不賴。但是在如今的足球圈,巴塞羅那當(dāng)了一回冤大頭,從國米高價(jià)買進(jìn)的伊布,經(jīng)過一年的磨合發(fā)現(xiàn)不合適,最終退回給米蘭城——是給A米。
巴薩在轉(zhuǎn)賣瑞典人之后,表示“省了6000萬歐元”。他們是這么算的,伊布的稅后年薪是1200萬歐元,稅前就是超過1500萬歐元,這樣接下來的4年,就是6000萬歐元的支出。這樣的說法,被外界嘲笑是巴薩“避重就輕”,給自己的愚蠢交易找面子。然而從俱樂部經(jīng)營的角度來說,這么算也可以說是對的。
外界多糾纏于伊布在巴薩一年后身價(jià)的暴跌,事實(shí)上若是巴薩真的履行完和瑞典人接下來的4年合同,那么面對他的自由身只能得到0。所以球員身價(jià),是一個(gè)浮動(dòng)很大而且比較虛的數(shù)字,這種估量和其他有形資產(chǎn)完全不同。但是工資年薪的支出,這是實(shí)實(shí)在在的。既然瑞典人不適合巴薩,那么及時(shí)止損,這是一個(gè)理性的做法。及時(shí)止損,少損失就是賺錢,這在股票期貨行業(yè)是一個(gè)規(guī)矩,巴薩能夠用2400萬歐元把球隊(duì)不要的伊布送走,雖然難免被嘲笑,但是嘲笑相對于那些真金白銀而言太微不足道了。
當(dāng)年,舍甫琴科到了切爾西也是不適應(yīng),但藍(lán)軍并沒有舍得把烏克蘭人及時(shí)拋售;現(xiàn)在,身體算不上完全健康的卡卡,在皇馬也沒有發(fā)揮出符合他身價(jià)的表現(xiàn),而皇馬也沒有要拋售巴西人的意思。相比較這些俱樂部,知道“亡羊補(bǔ)牢”道理的巴薩還是理智而且勇敢的。
巧合的是,無論是舍瓦、卡卡還是伊布,都是來自于米蘭城。曾經(jīng)的花錢大戶,無論是AC米蘭還是國際米蘭現(xiàn)在都學(xué)精明了,講究性價(jià)比、賣掉明星折現(xiàn),成為了他們的首要選擇。就像賣鉆石的,拿走時(shí)付出了天價(jià),要送回來只能算是典當(dāng)了。所以,伊布回到米蘭城,對于國米而言也不是什么太難堪的事情,無論是A米國米還是伊布本人,事實(shí)上都是受益者。只能說,巴薩雖然理性,但是米蘭商人更狡猾。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:劉通】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved